Ayuso denuncia al PSOE por presunta financiación irregular tras el informe de la UCO sobre los pagos en sobres a Ábalos.

El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha comentado este sábado sobre la posible aparición de una “financiación ilegal” en el PSOE a raíz de los pagos en sobres en efectivo que, según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, habrían recibido José Luis Ábalos y Koldo García, quienes están siendo investigados en el contexto del ‘caso Koldo’.

Desde el municipio madrileño de Villamanta, García Martín se cuestionó “de dónde provenía el dinero” utilizado por el PSOE para efectuar esos pagos, tras un informe de la UCO que fue dirigido al Tribunal Supremo (TS) y que reveló que parte del dinero entregado en sobres no se encuentra en la documentación oficial del partido.

Pagos en sobres y nuevas dudas sobre el origen del dinero

El informe de la Guardia Civil sugiere que el PSOE habría proporcionado dinero en efectivo a Ábalos, justificando algunos sobres como “liquidaciones por gastos”, pero sin documentación contable de otros importes, lo que ha suscitado sospechas sobre un posible uso indebido de fondos.

“La gran pregunta aquí es por qué el Partido Socialista pagaba en efectivo a Ábalos y a Koldo. ¿De dónde provenía ese dinero?”, declaró el consejero madrileño a los medios. “Este informe vuelve a poner de manifiesto cómo el PSOE y el Gobierno de Pedro Sánchez están inmersos en auténticos escándalos de corrupción”, añadió.

El ‘caso Koldo’, que salió a la luz en febrero de 2024, investiga presuntas comisiones ilegales en contratos públicos durante la pandemia, involucrando a Koldo García Izaguirre, exasesor del entonces ministro de Transportes José Luis Ábalos, y a varios empresarios relacionados con el suministro de material sanitario.

Ayuso insiste en que Sánchez debe dar explicaciones

Un miembro del Gobierno madrileño, próximo a Isabel Díaz Ayuso, enfatizó que la magnitud de los indicios exige una respuesta inmediata del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reiterando que “solo tiene una salida: la convocatoria de elecciones”.

García Martín sostiene que el líder del Ejecutivo debería “rendir cuentas ante los ciudadanos y, muy probablemente, también delante de la Justicia” en relación a los “graves casos de corrupción” que, según él, “involucran a su partido y a su círculo más cercano”.

“El Partido Popular de Madrid continuará exigiendo transparencia y responsabilidades políticas”, afirmó, insistiendo en que “el PSOE no puede seguir ocultándose detrás de informes o excusas”.

El contexto judicial del ‘caso Koldo’

El informe de la UCO, entregado al Tribunal Supremo esta semana, profundiza en los flujos de dinero que habrían circulado en efectivo entre altos cargos del PSOE durante la gestión del Ministerio de Transportes bajo la dirección de Ábalos.

Según el documento, los pagos se habrían justificado con términos como “chistorras”, “lechugas”, “soles” o “folios”, palabras que los investigadores interpretan como códigos internos para referirse al dinero. Parte de estas transacciones se realizaron sin respaldo documental, lo que abre la posibilidad a posibles delitos de malversación y financiación irregular.

La investigación se mantiene abierta y señala hacia la existencia de una red organizada de intermediarios y altos cargos que podrían haber favorecido a empresas privadas a cambio de comisiones en contratos públicos.

El PP presiona al Gobierno central

Desde la Comunidad de Madrid, el Gobierno autonómico ha intensificado su discurso contra el Gobierno de Pedro Sánchez, a quien acusa de “tolerar la corrupción dentro de su propio partido”. García Martín afirmó que la sociedad española “tiene derecho a conocer la verdad” respecto a los pagos irregulares y demandó que el presidente “se presente y asuma responsabilidades”.

“El problema va más allá del caso Koldo; se trata de una trama política y económica que abarca más de lo que se ha querido admitir”, alertó el consejero.

Mientras tanto, la Audiencia Nacional sigue con la instrucción del procedimiento principal del caso Koldo, mientras que el Tribunal Supremo mantiene abiertas diligencias separadas sobre Ábalos, dado que se trata de un exaforado.