La UCO encuentra apuntes de la fiscal principal de Madrid sobre Begoña Gómez durante el auge del caso.

Documentación intervenida por la UCO indica que la fiscal jefe provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez, hizo anotaciones sobre Begoña Gómez apenas unos días después de que El Confidencial difundiera las primeras noticias sobre sus negocios personales. De los registros se deduce una supuesta reunión entre la representante del Ministerio Público y la esposa de Pedro Sánchez, en marzo de 2024, en un «restaurante» de la Plaza de Manuel Becerra, en la capital.

Los datos están escritos en un post-it que no había salido a la luz hasta ahora y que fue hallado por la Guardia Civil en la agenda personal de Rodríguez como parte de las indagaciones judiciales en contra del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la divulgación de información del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador.

Fuentes de la Fiscalía aseguran que esa anotación realmente se refiere a que Rodríguez se interesó por el caso de Begoña Gómez, aunque en marzo de 2024 aún no había incoado un procedimiento en su contra. Las mismas fuentes niegan que hubiera una cita en un restaurante de Manuel Becerra y aclaran que otro apunte en el mismo post-it está relacionado con el incendio de un establecimiento en esa ubicación de Madrid, ocurrido un año antes, en abril de 2023.

El 24 de abril, un mes después de la supuesta reunión entre la fiscal jefe de Madrid y Begoña Gómez, el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid acordó la imputación de la pareja de Sánchez. En menos de 24 horas, la Fiscalía Provincial de Madrid presentó un recurso de apelación para revocar el auto de imputación contra Begoña Gómez y archivar las diligencias.

En su recurso, el Ministerio Público también se quejó de que el titular del Juzgado 41, Juan Carlos Peinado, no le hubiera informado previamente de la querella que desembocó en la imputación de Begoña Gómez. No obstante, la Audiencia Provincial rechazó finalmente el recurso de la Fiscalía y aprobó la apertura de las diligencias sobre las actividades personales de la esposa del presidente del Gobierno.

La situación no ha impedido que, desde el comienzo de este procedimiento, el representante del Ministerio Público en la causa, José Manuel San Baldomero, haya tomado consistentemente el lado de la defensa de Begoña Gómez y haya desestimado la realización de nuevas diligencias y el archivo del caso. La mayoría de esos intentos no han tenido éxito.

De hecho, la Audiencia Provincial acaba de respaldar la investigación contra la pareja del líder socialista por un presunto delito de malversación de caudales públicos, al utilizar a un asesor del Ministerio de Presidencia para sus asuntos privados, aunque ha ordenado al juez Peinado que unifique todas las diligencias en un solo caso.

La fiscal jefe provincial de Madrid llegó a ser procesada en la causa por revelación de secretos contra el fiscal general. Las investigaciones sobre la filtración de datos del novio de Ayuso demostraron que desempeñó un papel crucial en las gestiones de García Ortiz para controlar el «relato». «Los dos pensamos que la nota [de prensa] está perfecta, aunque dan ganas de incorporar un poquito de cianuro«, comentó Rodríguez al fiscal general en una conversación intervenida.

Sin embargo, Rodríguez apeló su procesamiento y, finalmente, en junio pasado, el Tribunal Supremo decidió excluirla de la causa, por lo que no tendrá que enfrentarse a juicio.

Documentación intervenida por la UCO indica que la fiscal jefe provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez, hizo anotaciones sobre Begoña Gómez apenas unos días después de que El Confidencial difundiera las primeras noticias sobre sus negocios personales. De los registros se deduce una supuesta reunión entre la representante del Ministerio Público y la esposa de Pedro Sánchez, en marzo de 2024, en un «restaurante» de la Plaza de Manuel Becerra, en la capital.