La petición de 2,5 años de cárcel para tres policías que abatieron a tiros a un joven en Puente de Vallecas ha generado gran controversia en la opinión pública. Este caso, que ha conmocionado a la sociedad, pone de manifiesto la delicada situación en la que se encuentran las fuerzas de seguridad y la necesidad imperante de transparencia y justicia. Las autoridades competentes han solicitado la pena de prisión para los agentes implicados en el trágico suceso, lo que ha avivado el debate sobre el uso de la fuerza y los protocolos de actuación en situaciones de riesgo. La ciudadanía, en espera de una resolución justa, observa atentamente el desenlace de este caso que plantea interrogantes sobre la responsabilidad y la ética policial.
Fiscalía solicita cárcel para policías que abatieron a joven en Puente de Vallecas
La Fiscalía Provincial de Madrid ha solicitado dos años y seis meses de prisión para tres agentes de la Policía Nacional por la muerte de K. P. A, un joven que recibió seis impactos de bala después de intentar agredirles con un cuchillo de forma “reiterada”.
Juicio por muerte de joven a manos de policías en Puente de Vallecas
El representante del Ministerio Público les imputa un delito de homicidio con la eximente incompleta de la responsabilidad criminal de legítima defensa. El juicio (con jurado) dará comienzo a las 10:00 horas del viernes, 8 de marzo, en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid.
El escrito de acusación sostiene que sobre las 21:00 horas del viernes, 27 de noviembre del 2021 los tres agentes se presentaron en un domicilio de la calle San Claudio, en el barrio de Palomeras Suroeste, en el distrito de Puente de Vallecas, a requerimiento de dos personas que resultaron ser la madre y el hermano de un joven que, según ellos, estaba “muy nervioso” y les había tratado de agredir con un cuchillo.
Una vez allí los acusados accedieron al inmueble con las llaves que les habían facilitado previamente los familiares, momento en que el K. P. A. “sin mediar palabra”, se abalanzó sobre ellos portando un cuchillo en la mano. Según la Fiscalía, el joven acometió de forma reiterada contra los policías, “dirigiendo el cuchillo a zonas vitales de los acusados, especialmente a cabeza de los actuantes que no se hallaba protegida por el escudo, viéndose éstos obligados a retroceder como consecuencia de las embestidas que ponían en peligro sus vidas, llegando a perder el escudo y a caer al suelo”.
Ya en el rellano de la vivienda los acusados mantuvieron un forcejeo con K.P. A., “quién no cesaba en la intención de agredir a los mismos con el cuchillo”. La actitud del joven supuso un riesgo “evidente” para la vida de los policías quienes “en aras a salvaguardar su integridad”, procedieron a usar sus armas de fuego reglamentarias. Tras los disparos, y pese a los impactos recibidos en abdomen, brazo izquierdo, pierna izquierda y muñeca derecha, K. P. A. continuaba portando el cuchillo en sus manos.
El joven murió el mismo día de los hechos a consecuencia de un shock hipovolémico causado por hemorragia intensa en la cavidad abdominal a causa de los 6 impactos de bala procedentes de las 3 armas de fuego reglamentadas de los acusados, “dirigidos en su totalidad al tronco del fallecido”. K. P. A. había consumido el día de los hechos MDMA, cuyo consumo pudo suponer en el momento de los hechos un incremento de la agresividad que se sumaría a los efectos psicóticos que habitualmente incluyen alucinaciones.
Deja una respuesta