El presidente del Tribunal Supremo ha generado controversia al abordar el tema de la amnistía en relación con el papel de los jueces en el sistema judicial. En sus declaraciones, enfatizó que los jueces se deben a la ley y, al mismo tiempo, destacó que tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad cuando consideren que una norma vulnera los principios fundamentales de la Constitución. Esta postura, que busca equilibrar el respeto a las normas establecidas con la defensa de la legalidad y la justicia, plantea un debate en torno a la autonomía judicial y la interpretación de la ley. Las palabras del presidente del Supremo invitan a reflexionar sobre el papel de los jueces en la sociedad y su responsabilidad en garantizar la correcta aplicación de la legislación vigente.
- Presidente del Supremo: Jueces pueden cuestionar ley de amnistía ante instancias superiores
- PP insta al PSOE a retirar ley de amnistía tras declaraciones del Supremo
- Politización del CGPJ puede afectar independencia judicial, advierte presidente interino
- CGPJ no logra acuerdo para desbloqueo en segunda reunión con mediación
- Jueces españoles defienden independencia y responsabilidad ante críticas y ataques
Presidente del Supremo: Jueces pueden cuestionar ley de amnistía ante instancias superiores
El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado que los jueces pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en caso de dudas sobre la aplicación de una posible ley de amnistía.
PP insta al PSOE a retirar ley de amnistía tras declaraciones del Supremo
El Partido Popular vuelve a pedir al Partido Socialista Obrero Español que retire la ley de amnistía, en concordancia con las declaraciones del Tribunal Supremo.
Politización del CGPJ puede afectar independencia judicial, advierte presidente interino
El presidente interino del Supremo ha alertado sobre los riesgos de politizar el Consejo General del Poder Judicial, señalando que ello puede transmitir la idea de falta de independencia judicial, cuando en realidad los jueces son independientes.
CGPJ no logra acuerdo para desbloqueo en segunda reunión con mediación
La segunda reunión del Consejo General del Poder Judicial concluyó sin acuerdo para superar el bloqueo, a pesar de la mediación realizada.
Jueces españoles defienden independencia y responsabilidad ante críticas y ataques
Los jueces españoles reafirman su independencia y responsabilidad frente a críticas y ataques, destacando que actúan conforme a la ley y que son sujetos a una estricta sujeción a la misma.
Deja una respuesta