La CHT aclara las reducciones de caudal del Tajo en Toledo y atribuye esto a las detenciones en la turbina de la planta hidroeléctrica de Safont.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha dado a conocer los resultados de la investigación sobre los descensos de caudal observados en el río Tajo a su paso por Toledo durante los meses de julio y agosto. El organismo que depende del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha señalado que los trabajos de mantenimiento en la subestación de alta tensión, junto a incidencias eléctricas en la línea de distribución, son responsables de estas variaciones.

Según explicaron, los días 8 y 23 de julio se registraron descensos temporales del caudal en la estación de aforo Casa del Diamantista, alcanzando un caudal medio de 31,9 y 28,8 metros cúbicos por segundo (m3/s), respectivamente.

Tras solicitar documentación a varios concesionarios hidroeléctricos situados aguas arriba, la investigación se enfocó en el aprovechamiento hidroeléctrico de Safont, cuyo titular es Naturgy Renovables y está en operación por Renewable Power International.

Se ha determinado que el 8 de julio se interrumpió la turbinación en la central hidroeléctrica entre las 8.30 y las 11 horas para realizar tareas de mantenimiento en la subestación de alta tensión.

Asimismo, el 22 de julio a las 20.20, la central hidroeléctrica se detuvo debido a un disparo de línea de la compañía distribuidora, lo que provocó daños en los equipos de la central. Estos problemas no pudieron resolverse hasta el día 23 a la 1.40 de la madrugada.

Alcanzó 10,23 m3/s el 16 de agosto

El día con mayor descenso de caudal fue el 16 de agosto. Como informó EL ESPAÑOL de Castilla-La Mancha, a las 14 horas se registró una caída abrupta hasta 10,23 m3/s. Este dato está por debajo del mínimo legal que establecen los caudales ecológicos, fijado en 13 m3/s.

Sin embargo, en su informe, la CHT toma como referencia el dato de caudal medio del día, que fue de 29,3 m3/s, afirmando que «no se incumplieron los caudales mínimos ya que este dato excede ampliamente el valor establecido».

Adicionalmente, detalla que en esta ocasión la causa de la interrupción fue un desequilibrio de tensiones en la línea de distribución, lo que provocó una avería en el PLC de control que obligó a la central a detenerse hasta que se solucionó el problema.

«Durante estos eventos y en los momentos críticos de parada, el concesionario cumplió con las condiciones estipuladas en su título habilitante, asegurando la continuidad de los caudales circulantes por el río y manteniendo el nivel de agua requerido en el embalse ubicado aguas arriba de la central», ha concluido.