En declaraciones recientes, el presidente del Tribunal Supremo ha abordado la delicada cuestión de la amnistía, resaltando que los jueces se deben a la ley en todo momento. No obstante, ha subrayado que, en determinadas circunstancias, tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad. Esta afirmación pone de manifiesto la importancia de mantener un equilibrio entre el respeto a la legalidad y la defensa de los principios constitucionales. La figura del juez adquiere así un papel crucial en la salvaguarda del orden jurídico y la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Estas reflexiones invitan a la reflexión sobre el papel de la justicia en una sociedad democrática y el compromiso de los magistrados con la defensa de la legalidad vigente.
El presidente del Supremo: Jueces pueden cuestionar ley de amnistía
El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado la importancia de la independencia judicial y la sujeción de los jueces al imperio de la ley. En caso de dudas sobre la aplicación de una eventual ley de amnistía, los jueces tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
PP insiste en retirar ley de amnistía propuesta por PSOE
El Partido Popular ha reiterado su solicitud al Partido Socialista Obrero Español para que retire la propuesta de ley de amnistía. Esta postura ha sido respaldada por el magistrado Pablo Lucas, quien ha enfatizado la importancia de aplicar las leyes con estricto apego a la Constitución y al derecho de la Unión Europea.
Presidente de UE pronostica disputa sobre ley de amnistía
El Presidente de la Comisión Jurídica de la Unión Europea ha advertido que la ley de amnistía podría ser motivo de disputa y llegar hasta el Tribunal Europeo. Esta afirmación resalta la complejidad y sensibilidad del tema en el ámbito europeo.
Debate en el Supremo sobre politización del CGPJ
En el marco de la sesión sobre Independencia y responsabilidad del Poder Judicial, se ha abordado el tema de la politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El presidente interino del Supremo ha alertado sobre los riesgos que conlleva la percepción de falta de independencia judicial en caso de politización del órgano de gobierno de los jueces.
Responsabilidad penal de jueces en el foco de discusión
El magistrado Pablo Lucas ha destacado la importancia de la independencia judicial y la responsabilidad de los jueces en su actuación. Ha subrayado que los jueces españoles son independientes y actúan conforme a la ley, asumiendo una mayor exigencia disciplinaria que otros funcionarios. Además, ha abordado el tema de la responsabilidad penal de los jueces, señalando que son los propios jueces quienes deben responder por sus acciones.
Deja una respuesta