El Gobierno de Ayuso no menciona por primera vez el número de pacientes externos atendidos por Quirón, un aspecto fundamental para su creciente negocio en Madrid | Noticias de Madrid.

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha eliminado por primera vez de la memoria anual del Servicio Madrileño de Salud una información que proporcionaba una idea indirecta sobre los altos costos pagados a los hospitales públicos de gestión privada, principalmente los cuatro del grupo Quirónsalud. Los datos excluidos se refieren a cuántos pacientes de fuera de su área son atendidos por esos centros (un ingreso adicional por el que cobran estas empresas) y han desaparecido del documento correspondiente a 2024, publicado esta semana, tras haber estado presentes en todas las memorias durante más de diez años. La Consejería de Sanidad afirma que publicará esta información en su web, pero no indica cuándo.

Las cifras reflejaban un crecimiento significativo en el número de pacientes atendidos en esos hospitales gracias al sistema de libre elección implementado por la presidenta Esperanza Aguirre en 2010, un modelo que la oposición de izquierdas critica como una forma de desmantelar la sanidad pública y desviar recursos hacia Quirón. La omisión de datos ocurre en un momento de gran atención hacia esta corporación, tras conocerse el estrecho vínculo que mantiene con la empresa la pareja de la presidenta, el empresario de consultoría sanitaria Alberto González Amador, quien está siendo investigado por un presunto soborno a un ejecutivo del grupo.

La Consejería de Sanidad, bajo la dirección de Fátima Matute, ha declarado inicialmente que la situación de la memoria 2024 se debe a una explicación técnica. “Simplemente se han redefinido algunos criterios”, respondió por escrito un portavoz, quien luego, ante nuevas consultas, añadió que los datos estarán disponibles en la web “cuando se tengan los indicadores necesarios cerrados”, sugiriendo que la verdadera razón de la omisión es un retraso.

La oposición de izquierdas estaba atenta a la publicación de la memoria, que normalmente se lanza en verano. El jueves, cuando el documento fue publicado en la web autonómica, comenzaron las críticas en redes sociales al descubrir que faltaba la tabla sobre pacientes externos entre sus 500 páginas.

“¡Ya sabemos por qué tardaba tanto la Memoria SERMAS 2024!“, tuiteó el portavoz de Sanidad del PSOE en la Asamblea madrileña, Carlos Moreno. ”Ayuso OCULTA en ella por primera vez cuántos pacientes deriva a cada Hospital a través de sus complicidades con la “Libre” Elección. No vaya a ser que nos enteremos de cuánto privatiza y gasta de verdad en conciertos».

PSOE y Más Madrid consideran que se ha hecho una concesión a Quirón. “Van a calzón quitado”, denuncia a este periódico la portavoz de sanidad de Más Madrid, Marta Carmona, mientras que Moreno, del PSOE, lo califica como el “enésimo ejercicio de complicidad” con esta empresa.

El portavoz autonómico refuta estas acusaciones: “La Comunidad de Madrid no es sospechosa de no hacer públicos sus datos, a diferencia de otras administraciones”.

Las memorias anuales del Sermas son documentos extensos que incluyen tablas y gráficos de actividad asistencial que se actualizan cada año, lo que permite realizar comparaciones temporales. La tabla eliminada en 2024 se denominaba balance de libre elección entre hospitales y desde hace años ha mostrado el incremento en el número de pacientes externos atendidos en los cuatro hospitales de Quirón (Jiménez Díaz, Valdemoro, Villalba y Rey Juan Carlos de Móstoles) y otro del grupo Ribera Salud (Torrejón), en parte porque atraen a pacientes insatisfechos con largas esperas en otros hospitales.

Por ejemplo, la Fundación Jiménez Díaz atendió en 2013 a 16.574 pacientes de fuera de su área, y en 2023 esa cifra había crecido hasta 84.082. Otro caso es el del Rey Juan Carlos de Móstoles, que asistió en 2013 a 7.028 pacientes, y en 2023 a 64.820.

El sistema diseñado por Aguirre en 2010 asigna a todos los hospitales un número de pacientes de su zona de influencia y permite, además, atender a otros de fuera. Los cinco hospitales de gestión privada han lucrado con ese flujo entrante, un incentivo que no poseen los públicos.

Con ese atractivo, los hospitales de gestión privada han incrementado turnos, consultas y quirófanos. Sus listas de espera son considerablemente menores que las del resto del Sermas, de modo que si un paciente recibe una cita con varios meses de retraso, a menudo estos centros se presentan como una alternativa para recibir atención en cuestión de días o semanas.

“Es un sistema mal llamado de libre elección”, afirma Moreno, del PSOE. “Porque elegir entre seis meses en La Paz y tres semanas en Villalba no es libertad. Es un chantaje”, dice Moreno, quien recuerda que el modelo no ha servido para reducir las listas de espera en el sistema, que han aumentado un 64% durante la era Ayuso. En agosto de 2019, el Sermas acumulaba 623.490 citas en cola y el último dato, de septiembre de este año, es de 1.030.822.

La diputada de Más Madrid, Carmona, señala que los pagos a Quirón y Ribera Salud han carecido desde siempre de transparencia, por lo que esta omisión en la memoria 2024 dificulta aún más el control sobre lo que se paga anualmente a estas empresas. “Esto es un atropello”, lamenta. “Lo que deberían hacer es reinstaurar la memoria corregida, incluyendo esa tabla”.

Como reveló en junio EL PAÍS, Madrid ha admitido haber pagado más de 5.000 millones de euros a los hospitales de Quirón durante los seis años de Ayuso.

¿Tiene algo que contar? Escriba al autor a [email protected]