Antonio Naranjo reprocha a Sánchez la falta de claridad sobre los pagos en efectivo del PSOE en el Senado.

En su editorial de cierre, el periodista Antonio Naranjo expresó duras críticas hacia el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras su comparecencia en el Senado relacionada con los pagos en efectivo del PSOE vinculados al ‘caso Koldo’. Usando su característico tono irónico y crítico, Naranjo deploró que el líder socialista “no haya sido capaz de aclarar ni eso ni nada” sobre el origen del dinero en efectivo y las presuntas irregularidades en la contabilidad del partido.

Críticas por la inconsistencia del Gobierno

El comunicador inició su intervención destacando la incongruencia entre las restricciones al uso del efectivo impuestas por el Gobierno a los ciudadanos y la supuesta práctica del PSOE de realizar pagos en mano a sus dirigentes. “Si ustedes abonan más de mil euros en metálico, les multan con el 25% de la cantidad, pero el mismo partido que aprobó esa norma no sabe explicar por qué tenía sobres llenos de billetes”, criticó.

Naranjo enfatizó la paradoja de un Ejecutivo que “supervisa las cuentas corrientes de los españoles”, mientras “sus propios dirigentes cobraban sin ningún control bancario”. Según el periodista, esa doble moral “socava la credibilidad del Gobierno y la confianza de los ciudadanos en las instituciones”.

Sánchez, críticado por su silencio en el Senado

Durante su editorial, Naranjo dedicó gran parte de su discurso a la actitud del presidente durante su intervención en el Senado, donde fue interrogado sobre su conocimiento de los supuestos pagos irregulares a José Luis Ábalos y Koldo García.

El periodista resaltó que Sánchez “tiene respuestas para todo —el cambio climático, la energía o la ultraderecha— pero no puede explicar por qué su partido pagaba en metálico”. Y añadió, de manera más incisiva, que el presidente “tampoco ha aclarado por qué su círculo familiar prosperó, casualmente, justo cuando él asumió el poder”.

“No decir nada es una manera de decirlo todo”

Finalizando, Naranjo afirmó que el silencio del presidente equivale a una confesión implícita, considerando que su negativa a ofrecer respuestas “es una forma de admitir lo que todos sospechan”. “Pueden ponerse unas gafas elegantes, pero todo a su alrededor seguirá viéndose muy oscuro”, ironizó, aludiendo al estilo comunicativo del líder socialista.

Con su habitual despedida —“Buenas noches y viva España”—, el periodista cerró un editorial que ha sido interpretado como una de sus críticas más directas al Gobierno de Sánchez desde que comenzó el escándalo de los pagos en efectivo dentro del PSOE.

Contexto: las sospechas del caso Koldo y los pagos en efectivo

El comentario de Naranjo se produce en medio de la controversia judicial, después de que el Tribunal Supremo enviara a la Audiencia Nacional la investigación sobre los pagos en efectivo del PSOE a Ábalos y Koldo García, al considerar que podrían haberse utilizado para blanquear dinero obtenido de comisiones ilícitas.

El partido ha sostenido que se trataba de “pagos de representación” respaldados con facturas, pero los testimonios de testigos y el informe de la UCO de la Guardia Civil apuntan a una falta de control interno en las liquidaciones.

Mientras tanto, la oposición ha aprovechado el caso para cuestionar la transparencia del Gobierno y exigir explicaciones públicas.