En relación a la controversia surgida en torno a la amnistía, el presidente del Tribunal Supremo ha emitido declaraciones que han generado gran interés en la opinión pública. En sus palabras, resalta que los jueces se deben a la ley, pero al mismo tiempo, tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad cuando consideren que una normativa vulnera la Carta Magna. Esta postura, que busca conciliar el principio de legalidad con la defensa de la Constitución, plantea un debate de relevancia en el ámbito jurídico y político. Es crucial analizar detenidamente cómo se desarrollarán las implicaciones de este posicionamiento en el contexto legal actual.
- Presidente del Supremo: Jueces pueden cuestionar legalidad de ley de amnistía
- PP insta al PSOE a retirar polémica ley de amnistía
- Debate en el Ateneo sobre aplicación de ley de amnistía
- CGPJ en bloqueo: Implicaciones en independencia judicial
- Responsabilidad penal de jueces y críticas a resoluciones judiciales
Presidente del Supremo: Jueces pueden cuestionar legalidad de ley de amnistía
El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
PP insta al PSOE a retirar polémica ley de amnistía
El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. Lucas, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, ha coincidido con Marín Castán en que las leyes deben aplicarse salvo dudas de constitucionalidad o conformidad con el derecho de la Unión Europea.
Debate en el Ateneo sobre aplicación de ley de amnistía
En el Ateneo de Madrid se llevó a cabo la sesión 'Independencia y responsabilidad del Poder Judicial', donde se abordó la aplicación de la ley de amnistía con la participación de destacados magistrados.
CGPJ en bloqueo: Implicaciones en independencia judicial
El presidente interino del Supremo se pronunció sobre el Consejo General del Poder Judicial y la necesidad imperiosa de renovarlo, advirtiendo sobre los peligros de la politización en el órgano de gobierno de los jueces.
Responsabilidad penal de jueces y críticas a resoluciones judiciales
Los magistrados han destacado la independencia judicial en España, subrayando que los jueces son responsables y sujetos a la ley. Se enfatizó en la importancia de respetar las resoluciones judiciales, diferenciando la crítica constructiva del ataque desmedido.
Deja una respuesta