Ángel Niño, el concejal ausente de Vallecas que ignora las quejas de los vecinos sobre la falta de limpieza en el barrio | Noticias de Madrid

Ángel Niño no deseaba estar aquí. El Concejal Presidente del Distrito de Puente de Vallecas en el Ayuntamiento de Madrid intentó evitar que el pleno extraordinario convocado por el Partido Socialista y Más Madrid —donde se criticaba la evidente suciedad en Vallecas— se llevara a cabo. Pero tuvo lugar. A Ángel Niño, quien debería proteger los intereses de Vallecas en el órgano municipal, lo aguardaban con expectativa a las puertas de la antigua Junta Municipal de Vallecas. Un grupo de medio centenar de vecinos trajo consigo el símbolo que “tristemente define al barrio”: la basura. Para zafarse de esta cita que pretendía poner a este dirigente popular “frente a la realidad que vivimos”, se intentó en primer lugar no formalizar la solicitud de la oposición y luego presentar un recurso en la Coordinación Territorial que fue rechazado. Tal vez para seguir evidenciando su interés por la suciedad en Vallecas, Ángel Niño pasó gran parte del pleno extraordinario mirando su teléfono móvil, como si estuviera siguiendo la sesión en streaming. Así son las cosas en Vallecas.

“Yo le llamo el concejal missing. Ni está ni se le espera», dice Almudena Jiménez, una de los 12 vecinos que pudieron entrar al evento. Jiménez, miembro de la Asociación Vecinal Palomeras Bajas, sale del edificio menos de media hora después de haber entrado, con una sensación que mezcla descontento y resignación. “Es una despreocupación irritante. ¿Te crees que ha dicho que la suciedad de Vallecas es culpa de Pedro Sánchez? Y además, sin apartar la vista del móvil», comentaba.

Los temas a discutir según la solicitud del pleno extraordinario de Más Madrid y el Partido Socialista eran, por un lado, “detallar el plan de implementación de las brigadas especiales de proximidad en Puente de Vallecas”, y, por otro, “establecer coeficientes de corrección en la Tasa de Gestión de Residuos, considerando la renta disponible y el número de miembros por hogar”. Ninguno fue finalmente aprobado por el Partido Popular al final de la sesión.

Miguel Alcaraz, un hombre de 71 años que vive a pocos metros de la Junta Municipal, en la Plaza Vieja, describe la precariedad y la “degradación” que, en su opinión, sufre Puente de Vallecas. “Hay una pasividad que me sorprende. Acostumbramos a usar adjetivos, pero hay hechos que son escandalosos. Por ejemplo, los comerciantes no tienen contenedores propios y usan los de los vecinos, que terminan desbordados todo el día”, relata. “San Diego y Nueva Numancia se han llenado de fruterías que operan todo el día y tiran kilos de comida en mal estado a los contenedores. La policía lo sabe, la Junta de Distrito lo sabe, pero esto es como un agujero negro donde nadie parece saber qué ocurre con las denuncias”, añade. “El verdadero interés es que la gente se frustre, que se marche del barrio y que dejemos actuar a sus anchas a los fondos de inversión”, concluye.

Junto a los veteranos vecinos que se concentraron con bolsas de basura y mostrando imágenes de la suciedad en Vallecas, estaba Jorge Nacarino, presidente de Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM). Nacarino manifiesta que Vallecas está siendo víctima de un “abandono sistemático”. “Lo que se le exige a Ángel Niño es que defienda los intereses de los vallecanos. Hay una falta de interés por atraer inversiones reales al distrito. Estas inversiones se están realizando en otros lugares. La limpieza es lo más visible, pero esto contribuye al deterioro de la seguridad y la convivencia”, asegura. “Desde su llegada, no ha habido un proyecto significativo y no se ha luchado para que el SURES —el fondo de inversión creado para equilibrar la ciudad y realizar inversiones en los nueve distritos más desfavorecidos— inyecte recursos aquí. Lo que tenemos que considerar son las inversiones realizadas, y estas son inexistentes“, se queja.

Uno de los puntos mencionados es la tasa de basura. “Lo que exigimos es que el coste por habitante sea justo. En Vallecas enfrentamos circunstancias graves relacionadas con las desigualdades. ¿Cómo es posible que se pague lo mismo en Entrevías —una de las áreas más vulnerables— que en el Viso —uno de los barrios más ricos—? Algo está mal», señala Jediael Álvarez, portavoz del grupo municipal socialista en la Junta de Distrito de Puente de Vallecas. “El problema radica en la desigualdad en cuanto a la inversión. En Madrid, la limpieza diaria está distribuida en lotes, y Puente de Vallecas es uno de los lotes con coste por habitante más bajo”, agrega. Olga Martínez López, concejala del grupo municipal Más Madrid, explica que lo que exigen a Almeida y a Ángel Niño es un “mínimo de respeto” para Puente de Vallecas. “Este pleno no se ha convocado por capricho, sino porque los vecinos están hartos. Estamos cansados del abandono en los barrios del sur”. “Viven a base de titulares vacíos y grandilocuentes, pero la realidad es vergonzosa. No existen planes concretos ni reales para mejorar. No hay un aumento de los operarios de limpieza ni se hacen esfuerzos para limpiar mejor y más nuestro distrito”, opina Martínez.

“Almeida solo incrementa la desigualdad frente a otros distritos. Sufrimos que solo se limpie al máximo nivel el 4% de su superficie, en contraste con el 40% del centro o el 32% de Chamberí”, añade. “La realidad a la que nos enfrentamos cada día incluye solares plagados de plagas, cubos desbordantes durante días, y sacos de escombros abandonados”, dice la concejala. “Y para colmo tenemos a Ángel Niño, un Concejal Presidente que no quiso presentar este pleno de manera adecuada. Intentó posponerlo para evitar que tuviera repercusión y relevancia. Esto es una falta de respeto democrática. La limpieza es el motivo por el que hoy estamos aquí, pero el verdadero problema es la desigualdad en esta ciudad, promovida por el Partido Popular. No todos los ciudadanos están siendo tratados por igual”, concluye Jediael.