Barça y otros destacados fallos del VAR

Esta anomalía ha suscitado numerosas reacciones y comentarios en el mundo del fútbol este lunes. Sin embargo, no se trata de un caso aislado, ya que partidos importantes, o secciones de los mismos como ocurrió en Vallecas, ya se han jugado sin contar con las imágenes del VAR debido a problemas técnicos.

Un caso similar tuvo lugar a principios de enero de este mismo año en la semifinal de la Supercopa femenina entre el Barcelona y el Atlético de Madrid. Durante la primera parte, se produjeron dos posibles penaltis a favor del equipo azulgrana que no fueron revisados. La RFEF informó que en ese partido «no se pudo contar con la tecnología del videoarbitraje hasta el minuto 70 del encuentro debido a problemas técnicos de Mediapro, proveedor de este servicio».

En ese mismo encuentro, se anuló un gol al Atlético de Madrid por una posición de fuera de juego que tampoco fue revisada. Ajibade, jugadora rojiblanca y autora del gol, recibió una tarjeta amarilla por cuestionar la decisión de la árbitra.

La Champions, la competición de mayor prestigio en el fútbol europeo, también ha enfrentado este tipo de circunstancias. En la última edición, el partido disputado al inicio de octubre entre el Inter de Milán y el Estrella Roja, correspondiente a la segunda jornada, se llevó a cabo los últimos 15 minutos sin la tecnología del VAR, que no pudo establecer conexión con el árbitro debido a un problema técnico.

Cuando el iraní Mehdi Taremi estaba listo para lanzar un penalti, en San Siro se escuchó murmullo en la grada por no entender la razón por la cual el árbitro no daba la señal. Incluso, el argentino Lautaro Martínez tuvo que acercarse para preguntar la causa, sorprendido al pensar que se estaba revisando una acción tan evidente.

El colegiado alemán, Feliz Zwayer, aclaró al jugador del Inter que no recibía la confirmación definitiva del VAR a causa de un fallo técnico. Así, los minutos finales del encuentro de Champions se jugaron sin el apoyo del videoarbitraje.

Aún más surrealista fue lo que sucedió en 2023 en un partido de la liga portuguesa entre el Oporto y el Arouca, que terminó en empate y cuya repetición fue solicitada por los ‘dragones’ debido a que el árbitro utilizó un teléfono móvil para consultar al VAR ante una interrupción del suministro eléctrico.

En una publicación en su página web, el Oporto informó que había presentado una protesta para que se anulara su encuentro de la cuarta jornada de la Liga por una «violación grave de las reglas de juego y un error jurídico» del árbitro al tomar una decisión sin revisar las imágenes.

Normativa de la RFEF

¿Qué establece la normativa de la Federación Española sobre estas situaciones con el VAR? La Comisión Delegada de la RFEF realizó en 2024 modificaciones relevantes en las normas de competición para Primera y Segunda división en relación al papel del VAR y el fuera de juego semiautomático. Según estos cambios, ningún partido puede ser suspendido o retrasado en cualquiera de estas dos categorías en caso de que surjan inconvenientes con estas tecnologías.

«Un partido no podrá ser retrasado o suspendido, ni de forma temporal ni definitiva, debido a un problema en las tecnologías VAR o SAOT que impida su utilización», conforme se indica en las bases de competición. En caso de que esto ocurra, el árbitro debe informar a ambos equipos. Esto implica notificarles si el partido se jugará sin el apoyo de alguna de estas tecnologías o si la incidencia que afecta su funcionamiento ha sido solventada. «Cuando el equipo arbitral tenga conocimiento de un fallo que impacte estas tecnologías, deberá comunicarlo a ambos equipos de inmediato, así como el momento en que la tecnología vuelva a estar operativa».