El CTA acepta la equivocación en el gol de Giuliano Simeone ante el Alavés.
-
- 11 de septiembre de 2025
Aquí tienes el contenido reescrito, manteniendo las etiquetas HTML intactas:
El Comité Técnico de Árbitros continúa avanzando en su proceso de renovación para acercarse más a los seguidores del fútbol en España. Siguiendo esta línea, el CTA ha anunciado que, como novedad, un portavoz del equipo arbitral (Marta Frías) explicará las acciones más controvertidas de la temporada. Esta primera muestra de transparencia se presenta hoy, 11 de septiembre, enfocándose en tres jugadas clave: las manos de Arda Güler y Alejandro Balde, y el fuera de juego de Giuliano Simeone en Vitoria.
La acción del delantero rojiblanco ha sido considerada como uno de los errores más significativos del VAR desde su implementación en España, y estos son los argumentos oficiales proporcionados al respecto.
Por qué el gol de Giuliano Simeone no debió contar
El Atlético de Madrid se enfrentó al Alavés en la tercera jornada de LALIGA. En el minuto 7, Thiago Almada realizó un disparo dentro del área que fue detenido por Sivera con el pecho, dejando el balón a Giuliano Simeone, quien, tras un forcejeo con los defensores, aprovechó el espacio para anotar el primer gol de la tarde. Sin embargo, poco después, los expertos en arbitraje señalaron un error grave del árbitro y del VAR.
En el instante del tiro de Almada, Giuliano estaba en una posición de fuera de juego al contar con solo un defensor detrás, por lo que el gol no debió ser reconocido.
Conforme a la Regla 11 del IFAB, un atacante se encuentra en posición de fuera de juego si está más adelantado que el penúltimo defensor en el momento en que recibe o juega el balón. En términos simples, deben existir al menos dos jugadores rivales (normalmente el portero y un defensor más) entre el atacante y la línea de gol para que la jugada sea considerada válida. Por lo tanto, de acuerdo con la normativa, el gol de Giuliano Simeone no debía ser validado.
Las aclaraciones del CTA
El CTA, a través de su programa oficial ‘Tiempo de Revisión’, ha reconocido este error. Al explicar la jugada, Marta Frías menciona que, además de que el VAR solo revisó una posible mano de Giuliano, ignorando el claro fuera de juego, el sistema de detección de fuera de juego semiautomático también falló.
«El delantero que marca se encuentra en una posición ilegal. La jugada es poco común, ya que el portero del Alavés sale a bloquear el primer tiro. Se producen dos rebotes y finalmente el balón termina en gol», explica.
«El VAR se concentra en una posible mano del atacante, pero no considera la posición de fuera de juego, así que el gol no debió ser válido«, reconoce. «Además, el sistema semiautomático de detección de fuera de juego interpreta erróneamente el toque del portero del Alavés como si habilitara al delantero, cuando en realidad mantenía la posición ilegal».
Si necesitas más cambios o algún ajuste específico, házmelo saber.