Efecto del IBI en el Deporte y la Cultura
-
- 23 de septiembre de 2025
La Federación Madrileña de Familias Numerosas ha detectado notables discrepancias en el apoyo municipal a las familias numerosas en la Comunidad de Madrid en tres aspectos fundamentales: el IBI, las actividades deportivas y las culturales.
El análisis, realizado en octubre de 2024 y basado en 81 municipios con más de 5.000 habitantes, revela que la ayuda varía considerablemente según el área de residencia, lo que afecta directamente a la economía de los hogares con hijos.
Un mapa desigual del IBI
En cuanto al Impuesto sobre Bienes Inmuebles, 22 ayuntamientos aplican una bonificación “por ser familia numerosa” con un porcentaje directo, sin considerar filtros económicos ni catastrales, lo que representa aproximadamente el 27% de la muestra. En 44 municipios —cerca del 54%— la reducción depende del valor catastral de la vivienda habitual. Siete consistorios —un 9%— toman en cuenta los ingresos de la unidad familiar, mientras que otros seis —el 7%— combinan ingresos y valor catastral. Solo en dos ayuntamientos, cerca del 2%, no se especifican o no se aplican bonificaciones concretas. El gráfico en la página 4 muestra la gama de bonificaciones máximas y mínimas entre aquellos que ofrecen este beneficio.
Deporte: siete de cada diez sí bonifican
Respecto a las actividades deportivas, 58 ayuntamientos —el 72%— otorgan descuentos directos sobre la tarifa general; cuatro —el 5%— aplican una tarifa diferenciada; y 19 —el 23%— no ofrecen ni publican bonificaciones. El gráfico comparativo en la página 6 ordena a los municipios que aplican porcentajes de descuento y destaca una notable diversidad de políticas locales; entre los que aparecen en la visualización se encuentran, entre otros, Boadilla del Monte, San Sebastián de los Reyes, Cobeña, Madrid, Las Rozas, Hoyo de Manzanares, Torrejón de Ardoz, Arganda del Rey, Leganés, Alcorcón, Valdemoro, Pozuelo de Alarcón, Galapagar, Alcobendas, Paracuellos de Jarama, Torrelodones, Getafe, Majadahonda, Alcalá de Henares, Arroyomolinos, Navalcarnero, Fuenlabrada o Collado Villalba.
Cultura: seis de cada diez reducen precios
En lo que respecta al acceso a actividades culturales, 51 ayuntamientos —el 63%— ofrecen bonificaciones porcentuales, mientras que 30 —el 37%— no contemplan reducciones específicas. El gráfico en la página 8, que enumera a los consistorios con descuentos porcentuales, muestra nuevamente una gran disparidad de criterios e incluye, entre otros, Cobeña, Madrid, Arganda del Rey, Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte, Leganés, Alcorcón, Villaviciosa de Odón, Torrelodones, Getafe, Majadahonda, Tres Cantos, Coslada, Arroyomolinos, Fuenlabrada, Nuevo Baztán, Las Rozas o Miraflores de la Sierra.
Impacto en una familia tipo
Para evaluar el impacto real, FEDMA simula el gasto de una familia con tres hijos que utiliza servicios deportivos y culturales durante nueve meses al año, con un IBI medio sin bonificación de 518 euros, una suscripción mensual deportiva de 28,50 euros por niño y un taller cultural mensual de 35,40 euros por niño. Sin ayudas, el gasto anual equivale a 2.243 euros: 518 en IBI, 769,5 en deporte y 955,8 en cultura. La comparación municipal evidencia ahorros significativos cuando existen bonificaciones.
Dónde se paga menos según la comparativa gráfica
El gráfico de la página 10 muestra una muestra de “ayuntamientos más económicos” para esa familia tipo, ordenando el coste anual de menor a mayor tras aplicar las bonificaciones locales. Entre los consistorios que se observan en este grupo más ventajoso se encuentran Cobeña, Boadilla del Monte, Tres Cantos, Pozuelo de Alarcón, Arganda del Rey, Leganés, Alcorcón, Villaviciosa de Odón, Getafe, Galapagar, Brunete, Paracuellos de Jarama, Torrelodones, Las Rozas, Majadahonda, San Sebastián de los Reyes, San Fernando de Henares, Mejorada del Campo, Alcobendas, Velilla de San Antonio, Arroyomolinos y Ciempozuelos, entre otros.
Los resultados finales, resumidos en la página 11, indican que 15 ayuntamientos tienen un coste anual inferior a 1.000 euros para la familia hipotética; 22 municipios tienen un coste entre 1.001 y 1.500; 37 entre 1.501 y 2.000; y 7 superan los 2.000, en comparación con el escenario inicial sin bonificaciones de 2.243 euros.
El informe se basa en ordenanzas disponibles en sedes electrónicas, sitios web institucionales, el BOCM, llamadas telefónicas y la Agencia Tributaria, e incluye un canal de contacto para solicitar el origen específico de los datos. La imagen resultante, elaborada con criterios homogéneos y transparentes, señala la necesidad de una mayor equidad territorial y refuerza el principio de subsidiariedad: que la administración local apoye de forma estable a quienes sostienen el relevo generacional y la cohesión social.