El Atleti se opone a la ‘no roja’ a Gerard Martín.

El Atlético de Madrid se ha pronunciado sobre la contundente polémica que surgió el pasado sábado en el Metropolitano. Durante el partido, el Atleti se encontraba jugando con 10 tras la expulsión de Nico González, cuando Gerard Martín pisó con demasiada fuerza el tobillo derecho de Thiago Almada. El árbitro Busquets Ferrer no dudó en mostrar la cartulina roja al futbolista catalán. Luego de varios minutos de discusión, en los que el colegiado consultó su pinganillo, este fue llamado por el VAR. Al revisar la jugada en el monitor, se puso el foco en el hecho de que Gerard tocaba el balón antes de pisar a Almada. Esta acción bastó para que el árbitro modificara su decisión y solo mostrara la amarilla al defensor culé. Entre pitos y la indignación de los aficionados atléticos, Busquets Ferrer continuó el partido como si nada hubiera ocurrido, dejando a los de Simeone con un desgaste mayor y haciendo el encuentro mucho más cómodo para los de Flick, quienes además terminaron ganando el partido con un gol desafortunado en los minutos finales.

• Comunicado del Atlético de Madrid

Las declaraciones de Gil Marín son una crítica al uso del VAR en esa específica acción. Tras escuchar los audios, el directivo colchonero considera que estos influenciaron la decisión que tomó el árbitro momentos después.

“Cuando observamos las imágenes y escuchamos los audios que comparte la Federación, solo se puede sentir vergüenza. No es aceptable que nos dejen escuchar sus comentarios, completamente opuestos a lo que debería ser el correcto funcionamiento del VAR, y que no pase nada. Los árbitros tienen el mismo derecho a equivocarse que los jugadores, entrenadores y directivos, pero los errores en el juego son simplemente eso, errores. Otra cuestión es que un árbitro desde el VAR influya en la decisión del principal al juzgar una acción”.

“El árbitro en el campo debe asumir la responsabilidad y tomar decisiones interpretando la intención de cada jugador. El VAR solo debe intervenir para corregir errores no interpretables, no para decidir en lugar del árbitro principal”.

“No es normal que en jugadas similares se tomen decisiones diferentes, se cambie el criterio y no sepamos a qué atenernos. Nos ha ocurrido en las dos últimas jornadas. No tiene sentido”.

“Y lo más preocupante es que el propio CTA explique una jugada hace unas jornadas, asegurando que debería haberse resuelto mostrando tarjeta roja, y ayer en una jugada idéntica el árbitro tome la decisión correcta, pero el VAR le lleve al error, extralimitándose en sus funciones, esas que se nos han explicado a jugadores, técnicos y directivos y que lamentablemente no se cumplen”.

El Atleti ha publicado en sus redes sociales un vídeo de una corrección del CTA a una jugada muy parecida a la que involucró a Gerard Martín y Thiago Almada. La acción en esta ocasión era una cartulina amarilla a Valentín Gómez por un pisotón a Ratiu tras tocar claramente el balón. La propia corrección del CTA afirmaba «no resulta determinante quién toque primero el balón».

Está claro que la decisión del árbitro no fue la adecuada, o al menos fue polémica, pero es fundamental aclarar este tipo de situaciones para que, cuando se presenten en el futuro, se tomen las decisiones correctas.