El Comité Técnico de Árbitros reconoce equivocaciones en las decisiones arbitrales durante las primeras jornadas de LaLiga.
-
- 12 de septiembre de 2025
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) en España publicó su primer análisis de la temporada de LaLiga, enfocándose en varias jugadas importantes. En el espacio Tiempo de Revisión, la portavoz Marta Frías revisó acciones polémicas de las tres primeras jornadas. El organismo reconoció errores en decisiones clave, pero también defendió otras intervenciones que consideró correctamente sancionadas.
1. Mallorca vs Barcelona: gol de Ferran Torres (fallo)
El CTA reconoce que el gol de Ferran no debió contar. Un jugador del Mallorca cayó al suelo tras un golpe y, conforme al protocolo de conmoción cerebral, el árbitro debía detener el juego de inmediato para que se le atendiera.
El árbitro permitió que siguiera el juego y el gol llegó momentos después. Según el CTA, la decisión correcta era detener la acción: “Primero está la salud del deportista y luego todo lo demás. ¿Qué dice el protocolo? Ante cualquier sospecha de conmoción cerebral, el árbitro debe parar el juego de inmediato para que el futbolista sea atendido”.
2. Levante vs Barcelona: penalti por mano de Balde (acierto)
En esta acción, Balde eleva su brazo hasta colocarlo en ángulo recto con el cuerpo, obstruyendo un disparo que iba directo a la portería.
El CTA subraya que el brazo estaba en una posición antinatural y amplió su volumen corporal, así que el penalti señalado fue correcto. “El brazo parte de una posición baja y cuando el atacante se prepara para el disparo se eleva hasta colocarse en un ángulo recto respecto al cuerpo. Es una posición que no es natural en el juego”.
3. Alavés vs Atlético de Madrid: gol de Giuliano Simeone (fallo)
La jugada fue “atípica”: Giuliano estaba en posición de fuera de juego. Sin embargo, el VAR centró la revisión en una posible mano del delantero y no en su posición ilegal.
Además, el sistema semiautomático interpretó erróneamente que un toque del portero del Alavés habilitaba al atacante, lo cual no era así. El tanto debió anularse.
4. Real Madrid vs Mallorca: gol anulado a Arda Güler (acierto)
El gol fue correctamente anulado. La norma indica que cualquier gol marcado inmediatamente después de que el balón toque la mano del anotador – incluso si es accidental – debe ser anulado.
«En esta jugada, aunque se trate de un segundo disparo, por el corto tiempo que pasa y por cómo ocurre, se considera que todo es parte de una misma acción y cumple con el criterio de inmediatez».
5. Sporting vs Córdoba: penalti inicialmente señalado al Córdoba (acierto)
El árbitro pitó penalti por mano, pero después de revisar en el VAR, cambió de decisión. El CTA explicó que el brazo del defensor estaba completamente recogido y en una posición natural.
Al no existir voluntariedad ni colocación antinatural, el VAR corrigió el error inicial.
6. Córdoba vs Las Palmas: expulsión perdonada (fallo)
Un defensor del Córdoba golpeó a un rival en la cara con una acción de suficiente intensidad para poner en peligro al oponente.
Según el CTA, esa acción debió sancionarse con tarjeta amarilla, que habría sido la segunda y causado su expulsión. La omisión fue un error del árbitro.