El concejal de Villa de Vallecas afirma: “La responsabilidad de reparar las instalaciones recae en la entidad concesionaria.”

El estado de la Ciudad Deportiva del Rayo fue uno de los temas discutidos en el pleno de Villa de Vallecas este martes, tras la intervención de Ignacio Benito, del PSOE, en el punto 14. “Estamos preocupados y ocupados por la situación de las instalaciones de la Fundación Rayo Vallecano, que son de carácter municipal y están reguladas por un convenio establecido por la área de urbanismo. El distrito ha informado a la autoridad competente, urbanismo, y, como resultado, la dirección general de gestión urbanística envió un requerimiento formal a la Fundación, encargada de la parcela municipal, para que solucionara de inmediato las deficiencias detectadas y reportara las acciones realizadas en un plazo de quince días, según el convenio. Este requerimiento se basa en las obligaciones asumidas por el concesionario, según el pliego de la concesión administrativa, que especifica claramente la responsabilidad de mantener las instalaciones en condiciones adecuadas de seguridad, salubridad y conservación,” comentaba Carlos González Pereira, concejal presidente del distrito de Villa de Vallecas.

También mencionó la grave lesión de un niño que se accidentó en uno de los campos de césped artificial, que actualmente no son aptos para competir debido a serias deficiencias. “Se refería a la lesión de un niño hace dos años, y en respuesta a dicho requerimiento, la Fundación presentó documentación, que incluía una resolución de la RFEF, certificando que la instalación era apta para realizar partidos oficiales a nivel autonómico. Aún así, este grupo municipal y este Ayuntamiento somos conscientes de que esas instalaciones necesitan reparación, y corresponde a la institución con la concesión administrativa hacerlo. Existen compromisos por unos años y tienen la obligación de reparar y acondicionar las instalaciones para evitar cualquier incidente negativo. Eso no implica que el Ayuntamiento no esté al lado del club, de la Fundación, de las familias… para colaborar en resolver esas deficiencias, pero son competencias del club, de la Fundación, y hemos mantenido numerosas reuniones,” aceptaba González Pereira.

Noticias relacionadas

Desde el grupo socialista se reiteró la necesidad de conocer los motivos por los cuales el estado de las instalaciones ha empeorado en lugar de mejorar, mencionando una medida que podría utilizar el Ayuntamiento, como ocurrió el pasado verano con la Escuela de Fútbol Mar Abierto, que fue obligada a abandonar sus instalaciones deportivas tras un cambio de adjudicación. “Existe un convenio claro que establece las competencias para reparar ese campo. No actuamos a nuestro antojo. Es responsabilidad del club, o mejor dicho, de la Fundación, intervenir. Queremos colaborar para que esta última resuelva las deficiencias. Cuando el primer equipo no entrena en las instalaciones de césped natural, es porque están mal mantenidas, no porque el Ayuntamiento no tenga las instalaciones adecuadas. La Fundación es responsable de que ese césped natural se mantenga en condiciones, así como del propio campo, donde la semana pasada se suspendió un partido. Seguiremos ayudando a la Fundación, pero evitemos caer en la demagogia,” concluía González Pereira.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí