Iturralde critica a Laporta: «Debería disculparse por pagar al deshonesto Negreira».
Eduardo Iturralde González, ex árbitro de Primera División, expresó su desacuerdo de manera contundente con Joan Laporta tras que el presidente del FC Barcelona pusiera en tela de juicio el arbitraje del encuentro de LaLiga entre el Real Madrid y el Rayo Vallecano del pasado fin de semana.
Iturralde, ahora comentarista en la Cadena Ser, manifestó su descontento con las palabras de Laporta respecto al arbitraje del derbi madrileño. El dirigente azulgrana afirmó que el Rayo «salió muy perjudicado» tras sufrir dos expulsiones y encajar un gol en un penalti sancionado en el último minuto de un tiempo añadido de diez minutos. “No entiendo de dónde salieron esos nueve o diez minutos adicionales. Hay futbolistas que se están acostumbrando a tirarse al suelo, algo que debería ser sancionado con tarjeta», comentó Laporta al respecto.
La respuesta de Iturralde González se emitió en el programa ‘El Larguero’ de la Cadena SER, donde el ex colegiado vasco es un comentarista habitual. «La jugada polémica del Madrid contra el Rayo no es discutible. Le recomendaría a Laporta que, antes de hablar de favoritismos, recuerde que él, junto a otros, pagó dinero al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros», aludiendo al ‘caso Negreira’.
Eduardo Iturralde opinó que el actual presidente del Barça es uno de los principales responsables del clima de tensión que existe en el fútbol español respecto al arbitraje. «El daño que se ha causado al arbitraje español es en gran parte culpa suya y del sinvergüenza de Enríquez Negreira», argumentó.
El ex colegiado de Primera División concluyó su crítica a Joan Laporta con una nueva acusación: «Cuando Laporta hable de árbitros, lo primero que debe hacer es pedir perdón al fútbol español por dejarnos en esta situación tras pagar al vicepresidente del CTA y meternos en este lío».
Esta nueva controversia en torno a la figura de Enríquez Negreira coincide con recientes informaciones en las que el ex dirigente del estamento arbitral ha solicitado a la jueza un nuevo reconocimiento forense para evaluar su estado mental y determinar si lo excluye del caso por demencia.


