Los audios del VAR que resultan en errores arbitrales diferentes a los de Hernández Hernández, relacionados con Tchouaméni y Balde.
El mediocampista del FC Barcelona Pedri González, aún en el campo del Ciutat de València, recordó el último Clásico de Liga entre el Barça y el Real Madrid al ser preguntado tras el partido del sábado contra el Levante. Se le consultó su opinión sobre el penalti señalado por el árbitro Alejandro Hernández Hernández por una mano que consideró punible del lateral culé Alejandro Balde. Pedri respondió de inmediato: «La mano de Tchouaméni en Montjuïc para mí sí era un penalti claro y no se pitó, este de Balde para mí no lo era… debemos acatar lo que piten, pero no lo entiendo», comparó Pedri, justo después de un partido que, a pesar de este lance, terminó ganando el Barça, al igual que aquel Clásico. Su comparación tenía relevancia, dado que tanto el árbitro del pasado sábado como el del Clásico de mayo fue el mismo: Hernández Hernández. En ambos casos, el VAR solicitó su atención para evaluar un «potencial penalti», que en el Clásico ocurrió en el área del Real Madrid y en el partido del fin de semana, en el área del Barça. Las dos jugadas se produjeron por la posible interceptación irregular de un remate a puerta. Al ver las repeticiones televisivas, la separación de la mano de Tchouaméni respecto a su cuerpo para interceptar el tiro de Ferran Torres parece ser considerablemente mayor que la de Balde, quien desvió un disparo más lejano de José Luis Morales. Sin embargo, Hernández Hernández no lo vio así, ya que consideró la mano de Tchouaméni como «no penalti», mientras que interpretó rápidamente la de Balde en el Levante-Barça como «penalti».
Estas fueron las conversaciones que, según los audios oficiales del VAR, mantuvo Alejandro Hernández con los árbitros a cargo de la revisión en imágenes: en el Levante-Barça, con Jorge Figueroa Vázquez, y la que sostuvo hace menos de cuatro meses con Juan Martínez Munuera en el Barça-Real Madrid.
Lee también
La charla con el VAR de Hernández en el Levante-Barça
El sábado pasado, bajo recomendación del VAR, liderado por Figueroa Vázquez, Hernández Hernández revisó en pocos segundos la jugada de Balde y consideró punible una mano con el brazo izquierdo del lateral del Barça casi pegado al cuerpo sin ocupar un espacio externo.
Figueroa Vázquez (VAR): «Alejandro, te sugiero que vengas a revisar un posible penalti por manos. Cuando estés en la pantalla me avisas, por favor».
Hernández Hernández: «Perfecto» (….). Está bastante separada, correcto, en el lanzamiento a puerta. Ponme la ‘super slow motion’, por favor. Quiero verla. Despacio… saca el brazo. Perfecto.. Número 3, penalti sin tarjeta. Solo penalti».
La charla con el VAR de Hernández en el Barça-Madrid
El 11 de mayo, en el Barça-Real Madrid de la última Liga, la conversación entre Martínez Munuera, a cargo del VAR, comenzó de forma similar con el árbitro Hernández Hernández, pero concluyó con una decisión completamente diferente a la tomada el pasado sábado.
Martínez Munuera (VAR): «Te sugiero una revisión en el campo por un posible penalti por mano…. Aquí tienes la imagen: es un tiro a puerta. Y ahora no tenemos muchas más cámaras potentes».
Hernández Hernández: «Quiero ver la distancia entre el brazo y el cuerpo. Para ahí, por favor… Ponme una desde atrás, ‘hi behind’, la que tengas ¿vale?»
Martínez Munuera: «Vamos a ver qué tenemos por ahí, porque no se veía muy bien… porque cortaban la portería».
Hernández Hernández: «Una de ángulo abierto, por favor. ¡Esa es buenísima!».
Martínez Munuera: «Para en el punto de contacto».
Hernández Hernández: «Está Courtois detrás. Para mí tiene la posición… a ver… dame un ‘frame’ más… ¡Ahí se produce el impacto! el brazo hacia abajo… para mí no es penalti».



