Los pormenores del conflicto entre Julián Álvarez y Simeone tras el cambio en la derrota del Atlético de Madrid: “Hay una gran desilusión”

La nueva etapa que comenzó este fin de semana para el Atlético de Madrid resultó en un sorpresivo cortocircuito que activó todas las alarmas. Julián Álvarez marcó un golazo de tiro libre, pero no fue suficiente: el Espanyol dio la vuelta al partido y ganó 2-1 en el Estadio Cornellà-El Prat, un resultado que centró la atención en las decisiones de Diego Pablo Simeone durante el partido.

El Cholo convocó a los siete fichajes de este mercado y alineó a cinco de ellos como titulares, con el Araña como nuevo referente futbolístico. El argentino de 25 años justificó la confianza con una obra de arte que puso al equipo en ventaja pasada la media hora. Pero poco después del empate de Waldo Rubio, Simeone lo sustituyó por Alexander Sorloth y, segundos más tarde, llegó el gol decisivo de Pere Milla para el local.

La expresión de molestia del ex jugador de River Plate y Manchester City al salir del campo ya fue destacada por varios aficionados en ese instante, pero en España señalan que hay un problema más profundo detrás.

“El enfado fue evidente para todos en televisión, Julián no estuvo contento. El enfado claramente persistió cuando entró al vestuario, pero se transformó en decepción. La temporada pasada hubo momentos en los que Julián no estuvo de acuerdo con ciertas decisiones de Simeone que, como mencionaba antes, no le hacían sentir que era esa estrella del equipo, ese líder para el Atlético de Madrid. Son detalles que el club le había asegurado que no se repetirían esta temporada y ya los vio en la jornada 1. Ya no es solo enojo, sino decepción. Hay una desilusión significativa en el entorno de Julián Álvarez y en Julián Álvarez. No están satisfechos”, afirmó Iñaki Villalón en el programa español El Chiringuito.

El cronista explicó que semanas atrás se había llevado a cabo un diálogo entre el jugador y la directiva para prevenir estas situaciones: “Julián Álvarez, evidentemente, lo que hace entender al club es que hay ciertas situaciones que no han gustado y el club lo comprende”.

En conferencia de prensa, Simeone restó dramatismo al asunto: “¿Enfadado con el cambio?”, le planteó a la periodista que le pidió su opinión sobre el descontento del Araña. “El jugador salió y al sentarse en el banquillo hizo un gesto con la cabeza”, le respondió.

“¡Ah, es normal! Yo también. Es normal que todos los futbolistas se molesten. Nosotros, cuando jugamos con los amigos y te dicen que salgas, te enojas. Dices ‘quiero seguir jugando’. Así que imagínate a los jugadores, es natural, porque además estaba haciendo un gran partido Julián”, minimizó el Cholo.

Sin embargo, en El Chiringuito, el periodista Álex Silvestre –que también trabaja para la cadena DAZN– afirmó que la decisión del Cholo tuvo repercusiones en otros ámbitos: “Personas dentro del club quedaron bastante sorprendidas con el cambio de Julián Álvarez, obviamente no les agradó. Al principio pensaban que estaba lesionado o que el mismo jugador había solicitado el cambio, y no. Tras el partido se enteraron que fue una decisión técnica de Simeone. En el club consideran que cuando tienes a un jugador así, debe jugar siempre, siempre.”

Pese al malestar de Julián, algunos medios españoles también criticaron las modificaciones en general que realizó el director técnico. Introdujo en el complemento a Koke y Pablo Barrios por Johnny Cardoso y Conor Gallagher, mientras que antes de los 70 minutos retiró a Álex Baena y Thiago Almada para dar minutos a Giacomo Raspadori y Antoine Griezmann.

“El camino de renovación, de un fútbol más atractivo, que había comenzado a mostrar el Atlético, liderado por un Julián Álvarez respaldado por Baena y Almada, se desvaneció tras los cambios de Simeone en Cornellà”, analizó el periodista Juan I. Irigoyen en el diario español El País. “El Cholo ha confundido, digámoslo así, a la afición. Sus cambios generaron dudas”, escribió Francisco Javier Díaz en AS.

Incluso en el diario Marca, el periodista Carlos Fernández destacó a Thiago Almada como una de las figuras del equipo y afirmó que “está destinado a ser un jugador clave” para reforzar la zona de creación tras la salida de Rodrigo De Paul al Inter Miami. “Se presentó en el RCDE Stadium con la personalidad suficiente para dominar el partido durante los 68 minutos que estuvo en el campo”, concluyó. Además, añadió: “Se pudo ver a un futbolista con carácter que no dudó en pedir el balón y asumir el liderazgo de un equipo que mostró una gran mejora con la pelota con el argentino en el terreno de juego.”

“Creo que logramos gestionar el partido de la mejor manera, entendía que el esfuerzo de los chicos que decidimos cambiar ya había sido bueno. Obviamente queríamos reforzar esas posiciones con jugadores frescos en esa parte del partido. Me gustó Almada, me gustó Álex (Baena), Johnny (Cardoso) a pesar de la amarilla que lo dejó en una situación incómoda, y preferimos darle 45 minutos a Koke, lo que terminó generando buenas cosas. Sin duda, más que yo querer ganar, nadie lo quiere y perdimos”, analizó el DT sobre las modificaciones.

Pero anticipando las críticas que recibiría, se adelantó a advertir: “Creo que aprendí algo. Me quedo con lo que me queda, pero hay un aprendizaje en lo que vimos. En ese dominio de Almada y de Baena, hay un aprendizaje para mí. Sí, seguro. Ya lo verán”.