Pensábamos que se podía vencer a Vini.

Buenos días, amigos. El Real Madrid logró una victoria en Getafe (0-1) en un encuentro que la mayoría de medios deportivos están tratando de presentar como un atropello al equipo de Bordalás. Tal afirmación se apoya presumiblemente en el hecho de que dos futbolistas del Getafe fueron expulsados, como si las expulsiones justas no existieran. Y efectivamente, así fue: dos expulsiones correctas, le duela a quien le duela, ambas consecuencia de la entrada de Vinícius al campo, proveniente del banquillo. La excesiva agresividad que los locales mostraron hacia el brasileño se volvió en su contra. No se lo esperaban, y por eso están tan alterados. Lo único que les faltó añadir, al ser abordados por micrófonos ansiosos por volver a crucificar a Vini a la salida del Coliseo, es la frase que hoy utilizamos como título para este análisis.

—Qué horror, qué vergüenza. ¡Creíamos que se podía agredir a Vini sin consecuencias, pero parece que no es posible! ¡Así, así, así gana el Madrid!

Por otra parte, estamos acostumbrados a que las cacerías a Vinícius, de hecho, salgan impunes. Casi siempre es así. El resultado de ayer (dos expulsiones de rivales del Madrid a raíz de su violencia contra Vini) es el que, con arbitrajes lógicos, deberíamos haber visto ya en multitud de ocasiones en esos campos de Dios: Mallorca, Pamplona, Valencia… Ayer sucedió finalmente lo que debería haber ocurrido antes, es decir, que la violencia recibió su castigo.

Entendemos que esto, en la Mugrienta Liga Negreira, es una anomalía, pero el antimadridismo no debería ser excusa suficiente para no aceptar que es justo, y que la justicia es una buena noticia. Por lo que indican sus declaraciones, no parece que a los amigos de Sport les parezca que así sea, como podemos observar.

Así que “Mbappé y el arbitraje”. Claro. Estamos en lo de siempre. Arbitraje justo que favorece al Madrid = Atraco. Atraco a favor del club cliente de Negreira = Qué bien juega Lamine Yamal.

Mbappé y el arbitraje. El arbitraje y Mbappé. El francés volvió a ser el hombre clave anotando el gol de la victoria, haciendo valer su fenomenal conexión con Güler. Según Genaro Desailly, cuya crónica podéis leer en este portal de referencia, ambos superaron la burocracia bordalística. Es una buena forma de verlo. Bordalás es un creador de barreras burocráticas en cuyos eternos plazos administrativos el balón se amontona durante periodos que parecen interminables. Creemos que el Madrid realizó ayer un gran esfuerzo para contrarrestar ese perpetuo (y legítimo) “vuelva usted mañana” de Bordalás. Por supuesto, Mbappé fue esencial en lograr el milagro de poner fin a tanto red tape, aunque Güler y Vini también jugaron un papel significativo (leed la crónica y también las notas de Genaro).

Por su parte, Mundo Deportivo destina su primera plana a la asamblea de socios del club cliente de Negreira, así como a las intervenciones de su presidente Joan Laporta durante la misma.

Lo que no nos narra Mundo Deportivo es lo que sí nos cuenta Albert Ortega, es decir, estas escandalosas declaraciones del inefable Joan durante el evento.

En resumen, el partido de Miami entre su club y el Villarreal, que está siendo motivo de protesta por parte del resto de clubes, y que según tanto Tebas como la gerencia del Villarreal no iba a generar ingresos para nadie y solo era una cuestión de imagen, en realidad proporcionará al club cliente de Negreira suficientes ingresos como para compensar lo que no se recaudó al tener que jugar el equipo en el Johan Cruyff, estadio que, a su vez, están utilizando saltándose nuevamente la ley, puesto que no es recinto homologable para la Primera División, pero se les permite.

¿Lo ven? Ya es imposible escribir una frase sobre el club cliente de Negreira sin que se encadenen múltiples menciones a transgresiones de la ley, de la ética o contra la verdad. Es realmente impresionante.

Pasen un buen día.