Una de las dos afectadas perdona a Raúl Asencio y retira su denuncia.
-
- 11 de septiembre de 2025
La joven de 18 años acepta «las disculpas de forma libre y voluntaria» del futbolista, quien aún enfrenta otra acusación de la víctima menor de edad.
Jueves, 11 de septiembre de 2025, 11:12
Buenas noticias para Raúl Asencio en sus problemas con la Justicia. Una de las dos víctimas que acusaban al futbolista del Real Madrid de revelación de secretos por compartir un vídeo de una relación íntima ha decidido perdonar a Raúl Asencio y ha retirado su acusación. Según el programa ‘El Partidazo de COPE’, “es la víctima mayor, la de 18 años. Entiende que fue un error puntual sin mala intención, le perdona y quiere retirar su acusación contra él”.
La víctima ha presentado un documento al juzgado indicando que “no quiero que (Raúl Asencio) sea castigado penalmente”. Además, en el mismo texto, la joven de 18 años expresa: “acepto las disculpas de forma libre y voluntaria y expreso mi perdón”.
El futbolista del equipo blanco, en una carta adjunta a ese documento, admite su error y busca reparar el daño. “Reconozco que cometí un error. Quiero disculparme expresa e incondicionalmente”, escribe. “Reconozco que cometí un error. Quiero disculparme expresa e incondicionalmente”, enfatiza el defensa.
De acuerdo con el Código Penal, “en revelación de secretos, el perdón del ofendido extingue la acción penal. Así lo establece el artículo 201.3”, aunque la acusación contra los excanteranos del Real Madrid por revelación de secretos de carácter sexual permanece abierta.
La otra víctima mantiene la acusación
La víctima que ha perdonado a Asencio mantiene su acusación contra los otros tres investigados (los futbolistas Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez). Sin embargo, sobre Raúl Asencio, aún persiste la acusación de la víctima menor de edad (16 años).
En mayo de 2025, el juez aclaró que excluía a Raúl Asencio del delito de grabación de vídeos de índole sexual que inicialmente le fue atribuido. “No existe ningún indicio de que Raúl Asencio participara en la captación de las imágenes y, por ende, no se le puede atribuir, ni siquiera provisionalmente, ninguna participación en el posible delito”, argumentó el juez en su resolución.