El presidente del Supremo habla sobre la amnistía: Los jueces deben cumplir la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad

En declaraciones recientes, el presidente del Supremo abordó la delicada cuestión de la amnistía y el papel de los jueces en relación con la ley. Destacó que, si bien los jueces se deben a la ley, también tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad. Esta afirmación pone de manifiesto la complejidad de su labor, donde la fidelidad a las normas legales se entrelaza con la posibilidad de cuestionar su validez. La independencia judicial y el respeto por la Constitución emergen como pilares fundamentales en esta reflexión, delineando un escenario en el cual la interpretación de la normativa adquiere una relevancia crucial en el ejercicio de la justicia.

Presidente del Supremo: Jueces pueden plantear cuestiones de inconstitucionalidad

El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado este lunes que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PP insta al PSOE a retirar ley de amnistía tras declaraciones del Supremo

El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. Lucas, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, ha coincidido con Marín Castán sobre este extremo, destacando la importancia de aplicar las leyes salvo que existan dudas sobre su constitucionalidad o conformidad con el derecho de la Unión Europea.

Cuestiones de inconstitucionalidad por ley de amnistía, advierte magistrado del TS

El magistrado Pablo Lucas ha señalado la posibilidad de plantear cuestiones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en caso de dudas sobre la aplicación de la ley de amnistía, destacando la importancia de la independencia judicial en la toma de decisiones.

Impacto de la politización del CGPJ en la independencia judicial

En el marco de la sesión, el presidente interino del Supremo ha alertado sobre la politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), indicando que esta situación puede afectar la percepción de independencia de la Justicia en la sociedad, enfatizando la importancia de mantener la imparcialidad en el sistema judicial.

Responsabilidad penal de los jueces: juicio interno y control externo

El magistrado Pablo Lucas ha abordado la responsabilidad penal de los jueces, destacando que en España existe un sistema en el cual los propios jueces son responsables de exigir la responsabilidad penal de sus pares, subrayando la independencia y la estricta sujeción a la ley en la actuación judicial.