El presidente del Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre la controversia en torno a la amnistía, destacando que los jueces se deben a la ley en todo momento. Sin embargo, ha resaltado que también tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad cuando consideren que una norma vulnera la Constitución. Esta postura refleja la importancia de mantener un equilibrio entre el respeto a la legalidad y la defensa de los principios constitucionales. La figura del juez adquiere así un papel crucial en la salvaguarda del Estado de Derecho, garantizando que ninguna norma contravenga los preceptos fundamentales de nuestra Carta Magna.
Presidente del Tribunal Supremo: Los jueces pueden cuestionar ley de amnistía
El presidente interino del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán, ha enfatizado que los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero tienen la facultad de plantear dudas sobre la aplicación de una eventual ley de amnistía ante el Tribunal Constitucional o el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Durante la sesión 'Independencia y responsabilidad del Poder Judicial', Marín Castán, junto a otros destacados magistrados, hizo hincapié en la importancia de la independencia judicial.
PP insta al PSOE a retirar la ley de amnistía
El Partido Popular ha reiterado su solicitud al Partido Socialista para que retire la ley de amnistía. Magistrados como Pablo Lucas han coincidido en que las leyes deben aplicarse salvo que existan dudas sobre su constitucionalidad, en cuyo caso se deben plantear cuestiones ante instancias superiores.
Politización del CGPJ: Buscan renovación urgente
El presidente interino del Supremo ha advertido sobre la politización del Consejo General del Poder Judicial, señalando la necesidad imperiosa de renovarlo. Destacó que la politización de este órgano puede socavar la percepción de independencia judicial en la sociedad, a pesar de que los jueces son independientes y responsables.
Independencia judicial: Jueces deben ser responsables
Los jueces españoles son absolutamente independientes y están sujetos a responsabilidad. Actúan con estricto apego a la ley, lo cual es fundamental para la democracia. Se enfatizó la importancia de que los jueces sean independientes y responsables en sus actos.
Críticas al CGPJ: Exigen respeto a resoluciones judiciales
Se hizo hincapié en la necesidad de respetar las resoluciones judiciales, aunque se puedan criticar de manera constructiva. El respeto a las decisiones judiciales es fundamental para el funcionamiento adecuado del sistema legal y el correcto equilibrio de poderes en un Estado democrático.
Deja una respuesta