El presidente del Tribunal Supremo habla sobre la amnistía: Los jueces deben seguir la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad.

En una reciente declaración, el presidente del Tribunal Supremo ha abordado el tema de la amnistía y su relación con la responsabilidad de los jueces ante la ley. En este sentido, ha destacado que si bien los jueces deben regirse por las normativas establecidas, pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad en determinados casos. Esta postura resalta la importancia de que los magistrados actúen con respeto a la legalidad pero también con la facultad de cuestionar aquellas disposiciones que consideren contrarias a la Constitución. La reflexión del presidente del Supremo invita a un análisis profundo sobre el papel de los jueces en la sociedad y su compromiso con la defensa de los principios constitucionales.

Presidente del Supremo: Jueces pueden cuestionar ley de amnistía ante instancias superiores

El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado este lunes que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PP insiste en retirar ley de amnistía; debate sobre su aplicación judicial

El Partido Popular vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. El magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Pablo Lucas, ha coincidido con Marín Castán en que las leyes deben aplicarse salvo que se cuestione su constitucionalidad o su conformidad con el derecho de la Unión Europea.

Presidente de Comisión Jurídica de UE: Ley de amnistía ante Tribunal Europeo

El Presidente de la Comisión Jurídica de la Unión Europea ha señalado que la ley de amnistía podría llegar hasta el Tribunal Europeo si es cuestionada. Asimismo, se ha destacado la importancia de respetar las decisiones judiciales y la independencia del poder judicial.

Impacto de la politización del CGPJ en la independencia judicial

El presidente interino del Supremo ha advertido sobre los riesgos de politizar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), señalando que esto podría afectar la percepción de independencia de la Justicia. Ha destacado la importancia de contar con jueces independientes y de mantener la libertad de información.

Responsabilidad penal de jueces: Evaluación y exigencia de responsabilidad

El magistrado Pablo Lucas ha abordado la independencia judicial y la evaluación de la actuación de jueces y magistrados. Ha subrayado que los jueces españoles son independientes y responsables, actuando siempre conforme a la ley. Además, ha enfatizado que los jueces responden por sus actos y que la exigencia disciplinaria hacia ellos es elevada.