El presidente del Tribunal Supremo opina sobre la amnistía: Los jueces deben atenerse a la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalid

En declaraciones recientes, el presidente del Tribunal Supremo ha abordado un tema de gran relevancia en el ámbito judicial. En este sentido, ha señalado que los jueces están subordinados a la ley como norma suprema, pero también ha destacado que tienen la facultad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad en casos específicos. Esta afirmación pone de relieve la delicada posición de los magistrados, quienes deben velar por la aplicación justa y correcta de la normativa vigente, al tiempo que cuentan con la posibilidad de cuestionar la constitucionalidad de ciertas disposiciones legales. Esta dualidad entre obediencia a la ley y defensa de la Constitución constituye un elemento fundamental en el ejercicio de la función judicial, que busca garantizar la coherencia y cohesión del ordenamiento jurídico.

Presidente del Supremo destaca: jueces pueden cuestionar ley de amnistía

El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado este lunes que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PP pide al PSOE retirar ley de amnistía tras comentarios del Supremo

El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. Lucas, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, coincidió con Marín Castán sobre la aplicación de las leyes y la posibilidad de cuestionar su constitucionalidad.

Impacto de la ley de amnistía en debate: ¿Independencia judicial en riesgo?

El presidente de Comisión Jurídica de la UE señaló que la ley de amnistía podría terminar en el Tribunal Europeo. En el marco de un debate sobre la independencia judicial, se destacó la importancia de respetar la autonomía de los jueces.

Termina sin acuerdo reunión para desbloquear CGPJ: ¿Políticos vs jueces?

Termina sin acuerdo la segunda reunión para desbloquear el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Se discutió sobre la politización de este órgano y la necesidad de renovación para preservar la independencia judicial.

Responsabilidad penal de jueces: ¿Quién debe exigirla?

El magistrado Pablo Lucas abordó la responsabilidad penal de los jueces, destacando que en España son independientes y sujetos a responsabilidad. Se resaltó que los propios jueces deben exigir la responsabilidad penal de sus pares, y que existen procedimientos para ello.