Madrid se opone: La Comunidad de Madrid anuncia que votará en contra de la Operación Campamento pactada por el PP y el PSOE

Madrid se opone: La Comunidad de Madrid anuncia que votará en contra de la Operación Campamento pactada por el PP y el PSOE

En un giro inesperado en la escena política española, la Comunidad de Madrid ha anunciado que votará en contra de la Operación Campamento, el acuerdo político alcanzado entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Esta decisión ha generado un gran revuelo en el ámbito político, ya que la Operación Campamento era considerada un paso importante hacia la estabilidad política en el país. La Comunidad de Madrid, liderada por la presidenta Isabel Díaz Ayuso, ha expresado su oposición frontal a este acuerdo, argumentando que no se ajusta a los intereses de la región. El anuncio ha generado un gran debate sobre el futuro político de España y la viabilidad de la Operación Campamento.

La Comunidad de Madrid se alinea con Más Madrid: Rechaza la Operación Campamento y apuesta por un modelo de vivienda más audaz

El Ayuntamiento de Madrid (PP) y el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (PSOE) anunciaron el pasado 16 de septiembre el desbloqueo de la Operación Campamento, en el distrito de Latina. Según el anuncio, los terrenos en desuso de Campamento se preparan para albergar en los próximos años 10.700 nuevas viviendas, de las cuales, más del 65%, contará con algún tipo de protección (VPPL, VPPB y en régimen de alquiler).

Sin embargo, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid admitirá a trámite esta iniciativa presentada por SEPES, Entidad Pública Empresarial de Suelo, para la gestión urbanística del área de Planeamiento específico 10.23 “Instalaciones militares campamento” mediante el sistema de compensación. Saldrá adelante con los votos, al menos, de PP y PSOE.

Más Madrid presenta su alternativa: Un modelo de vivienda pública y social para Campamento

Frente a ello, la portavoz del Grupo Municipal de Más Madrid, Rita Maestre, ha anunciado que su formación votará en contra, ya que considera que la Operación Campamento supone una oportunidad perdida para hacer políticas de vivienda mucho más audaces.

Maestre ha detallado hoy en una presentación ante su grupo municipal su alternativa, que deja claro que «nuestro modelo es otro: promoción pública y social, garantizando la propiedad del suelo para las administraciones y evitando la especulación».

La propuesta de Más Madrid pasa porque «de las 10.700 viviendas, 4.000 sean de alquiler barato de la EMVS y la Comunidad de Madrid; otras 4.000, promovidas por cooperativas y entidades sociales; y las otras 2.700 por operadores privados. Y que se blinde en su totalidad la propiedad pública del suelo para evitar la especulación en el futuro».

Diferencias sobre el modelo urbano y el modelo de vivienda

Modelo urbano.- La Operación Campamento ha tardado 30 años en desbloquearse, pero apuesta por un modelo urbano obsoleto y supone la pérdida de una gran oportunidad de aplicar políticas más audaces. Es un modelo de crecimiento de la ciudad, cuyas consecuencias son bien conocidas: hay casas, sí, pero sin barrios, sin equipamientos públicos, sin servicios y con un modelo de movilidad dependiente del coche privado sin transporte público suficiente y de calidad.

Modelo de vivienda.- Solo un 7% de la vivienda propuesta será realmente pública (de alquiler regulado.) De las 10.700 viviendas que incluye la operación, el 40% (3.700) serán viviendas privadas a precio de mercado, y casi el 60% restante (5.900) serán viviendas de precio protegido en propiedad, pero que en 15 años serán viviendas libres y alimentarán los ciclos especulativos del mercado.

El modelo de vivienda protegida actual no funciona

Se han invertido históricamente enormes cantidades de suelo y dinero en construir viviendas que en pocos años pasarán a ser privadas. En Campamento existe una oportunidad de oro para revertir errores estructurales como este en política de vivienda.

Las claves del modelo de Más Madrid para la Operación Campamento

a) Público y social, 100% suelo público y ciudad sostenible.- Apostar por un liderazgo público: pensar la ciudad desde lo público y lo social. Los ayuntamientos son las administraciones públicas más cercanas a la ciudadanía y tienen que ser la cabeza pensante al diseñar barrios nuevos y garantizar la vivienda como un derecho.

b) Barrios para vivir, no para hacer negocio.- Garantizar el derecho a la vivienda. Ante la crisis de vivienda en la ciudad se necesita un giro de timón en las políticas públicas de vivienda capaz de dar respuesta a problemas estructurales. Proponemos un modelo que aprende de ciudades como Viena, donde las administraciones públicas conservan el suelo y gestionan las viviendas, bien directamente, bien a través de entidades sin ánimo de lucro.

c) Modelos alternativos de vivienda. Se necesita poner en práctica con urgencia soluciones habitacionales diferentes a las empleadas hasta ahora, impulsando modelos cooperativos no lucrativos, capaces de ofrecer vivienda por debajo del precio de mercado mediante cesiones de suelo y herramientas de financiación pública.

Comparativa modelo Almeida- modelo Más Madrid

«Proponemos que de las 10.700 viviendas, 4.013 sean viviendas de parque público de alquiler asequible; 2.675 viviendas, construidas por operadores privados en derecho de superficie, respetando la propiedad pública del suelo; y 4.012 en alquiler asequible, promovidas por cooperativas y entidades sociales», subrayan.

Operación Campamento Almeida:» 93% suelo privatizado; 93% vivienda en propiedad; 7% vivienda pública; modelo urbano anticuado». Operación Campamento MM: «100% suelo público; 75% vivienda en alquiler barato (37,5 alquiler público, 37,5 cooperativas y entidades sociales); ciudad próxima y sostenible».