Almeida sugiere que el futuro de Maroto podría estar vinculado al de Gallardo: «Desconocemos en qué banquillo pasará las fiestas el próximo año».

Cibeles ha sido escenario este lunes de la última sesión plenaria del año, en la que José Luis Martínez-Almeida ha aprobado en solitario sus séptimos presupuestos durante una sesión extraordinaria, seguida de la habitual reunión ordinaria, que ha vuelto a evidenciar la dinámica de todo el ciclo: acusaciones constantes entre el Ayuntamiento y la oposición.

La portavoz del PSOE, Reyes Maroto, ha comenzado su intervención acusando a Almeida de «triunfalismo» y «autocomplacencia». La representante socialista también le ha reprochado su forma de actuar «más como un agitador que como un alcalde», utilizando «insultos y descalificaciones» cuando, a su juicio, «no tiene argumentos para respaldar su gestión».

En la ronda de preguntas, Maroto ha cuestionado si el Gobierno municipal ha renunciado a utilizar 483 millones del superávit de 2024 en servicios esenciales. Según la socialista, esos fondos podrían haberse destinado a mejorar «la limpieza o el transporte público», así como a «reducir las listas de espera en los servicios sociales».

Maroto ha enfatizado también la necesidad de mejorar las políticas de vivienda: «Usted ha decidido pagar a los bancos en lugar de invertir en los barrios, porque Madrid no necesita menos deuda, requiere más vivienda asequible y mejores servicios públicos», le ha dicho a Almeida.

«Señora Maroto, el juez Pedraza acaba de citar a su jefe de gabinete por la trama de los hidrocarburos, ¿tiene algo que añadir?», ha replicado el edil, evitando responder directamente a la pregunta inicial.

Fue en este punto cuando Maroto defendió su papel de fiscalizadora—«quien realiza las preguntas soy yo»—y acusó al alcalde de actuar con la consigna de «cuanto peor, mejor». Para la socialista, la decisión de no invertir el superávit es «una decisión política irresponsable que ignora a los madrileños».

«Justifican esta medida culpando al gobierno de Sánchez. Les pido que dejen de mentir y de contar historias. El Gobierno ha permitido a los ayuntamientos emplear el superávit en inversiones de 2025, 2026 y 2027. Es decir, señora Hidalgo, lo pueden gastar en dos años», ha continuado Maroto.

Esto se refería a la reunión extraordinaria que el Gobierno municipal organizó hace 10 días para denunciar que el Ejecutivo central había «impedido» a los ayuntamientos destinar su superávit a vivienda. «Cuando se publicó el real decreto en el BOE nos dimos cuenta de que una vez más nos habían engañado», comentó entonces la delegada de Hacienda en el Ayuntamiento, Engracia Hidalgo.

En su intervención final, Almeida ha respondido a Maroto punto por punto. Con respecto a la inversión del superávit en limpieza, el alcalde ha aclarado que «se destina al capítulo 2, no al capítulo 6 de inversiones», subrayando el desconocimiento de Maroto en este tema: «Es increíble. Soy un excéntrico por pensar que usted sabe algo de presupuestos».

En el tema de vivienda, el alcalde ha cuestionado si la formación socialista «realmente cree que se puede redactar, licitar y ejecutar vivienda nueva en menos de un año». También ha recordado que otros gobiernos socialistas, como los de Barcelona y La Coruña, han seguido el mismo camino que Madrid al amortizar su deuda.

«Señora Maroto, le deseo una feliz Navidad. Este año usted disfrutará del turrón. Aproveche, ya no sabremos en qué banco o banquillo lo comerá el próximo año», ha concluido el edil en su intervención.

Antes, Almeida ya había respondido a las críticas iniciales de Maroto haciendo uso de la ironía sobre «la expresión de Gallardo que se le está quedando», en referencia al candidato del PSOE en Extremadura que este domingo perdió diez diputados en las elecciones. «Primero, porque su resultado electoral no será mejor, y segundo, porque no descarte un futuro judicial similar al suyo» —imputado por el caso del hermano de Sánchez—.