calcula que debería recibir 9,7 millones
Here’s a rewritten version of your content, keeping the HTML tags intact:
El **reparto provisional de los fondos europeos EDIL** ha dejado a Toledo, la capital de Castilla-La Mancha, como la **única ciudad excluida provisionalmente** de la asignación de ayuda en la comunidad. Esto ocurrió a pesar de que su proyecto recibió una calificación que, si se comparara con el sistema académico, sería **’casi notable’ aunque ha resultado** insuficiente.
La puntuación obtenida fue de 68,5 puntos sobre 100, un dato proporcionado a EL ESPAÑOL de Castilla-La Mancha por fuentes del municipio, tras recibir la comunicación del Ministerio.
<p class="paragraph" id="paragraph_3">Este resultado indica que el proyecto **<strong>superó la nota de corte mínima de 50 puntos</strong>** exigida por la normativa ministerial que rige este proceso, pero ha sido insuficiente para garantizar la cofinanciación de su plan de **<strong>20 millones de euros</strong>** de inversión total.</p>
<p class="paragraph" id="paragraph_4">La propuesta de la ciudad se enfocaba en tres obras fundamentales: el pabellón multiusos, el Circo Romano y La Peraleda, para las cuales se aspiraba a recibir hasta **<strong>17 millones de euros</strong>**, representando el 85 % de cofinanciación, el límite establecido en las bases.</p>
<p class="paragraph" id="paragraph_5">Luego de la resolución inicial del Ministerio, el Ayuntamiento ha estimado en **<strong>9,72 millones de euros</strong>** la cantidad de ayuda que formalmente reclama en sus alegaciones, argumentando que esa es la cifra que le correspondía al **<strong>aplicar un cálculo de proporcionalidad</strong>** en la distribución de los fondos.</p>
<p class="paragraph" id="paragraph_6">La exclusión se debe a la aplicación rigurosa del mecanismo de **<strong>concurrencia competitiva</strong>** de las bases de regulación, que podría ser interpretable al establecer que los proyectos deben ser ordenados "de mayor a menor puntuación" hasta que **<strong>"absorban el límite de la disponibilidad de fondos"</strong>** asignado a su región.</p>
<div class="single-link">
<div class="article-media ">
<img alt="El director de la consultora de fondos europeos de Toledo: Es difícilmente explicable la denegación del proyecto" height="180" src="https://s2.elespanol.com/2025/10/17/actualidad/1003743974228_259422066_320x180.jpg" width="320" data-lazy-status="processed" data-lazy-info="remove loading item 1"/>
</div>
</div>
<p class="paragraph" id="paragraph_7">Dado que otras capitales y ciudades de la región sí fueron financiadas con los **<strong>142,4 millones de euros</strong>** asignados a Castilla-La Mancha, se infiere que sus proyectos, que obtuvieron financiación, lograron una puntuación superior a 68,5 puntos, agotando los fondos antes de llegar a Toledo.</p>
<p class="paragraph" id="paragraph_8">Cabe recordar que las ciudades de **<strong>Albacete, Ciudad Real, Guadalajara y Talavera de la Reina</strong>** recibieron cada una **<strong>12,1 millones de euros</strong>** y Cuenca algo más de nueve millones. También se asignaron fondos a municipios como **<strong>Illescas (9,1 millones de euros) y Seseña (8,5 millones de euros), entre otros.</strong>**</p>
<h3>Prórroga para reforzar la defensa</h3>
<p class="paragraph" id="paragraph_9">El Ayuntamiento presentó el jueves alegaciones al Ministerio de Hacienda y las reforzará aprovechando la prórroga concedida, dado que el plazo para presentar recursos se ha ampliado hasta el **<strong>24 de octubre a las 15:00 horas</strong>**, debido a las peticiones de varios consistorios que no contaban con la documentación necesaria para elaborar su defensa sobre los criterios de valoración y el baremo.</p>
<p class="paragraph" id="paragraph_10">La prórroga otorgada al Ayuntamiento le permitirá complementar la documentación y esperar una resolución definitiva que podría influir en el futuro de su proyecto de 20 millones de euros.</p>
Feel free to modify this further if you need additional changes!



