Cerdán solicitará su liberación este lunes, acusando a Aldama y afirmando que los audios han sido alterados.

La defensa de Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE en prisión provisional por supuestos cobros ilegales en adjudicaciones públicas, volverá a solicitar este lunes su libertad, dirigiendo críticas hacia Víctor de Aldama y argumentando que los audios que podrían demostrar la comisión de delitos han sido manipulados.

Los abogados Jacobo Teijelo y Benet Salellas, quienes están llevando la defensa de Santos Cerdán de manera conjunta, están preparando movimientos para intentar liberar a la mano derecha de Pedro Sánchez de su celda en Soto del Real, donde ha estado ya más de dos meses.

De acuerdo con información obtenida por OKDIARIO, solicitarán al Tribunal Supremo una nueva audiencia de prisión, argumentando que «no ha aparecido el dinero» y que «no hay pruebas» que justifiquen que su cliente permanezca en la cárcel de forma preventiva.

Juristas consultados indican que uno de los motivos que llevaron a la decisión de prisión provisional de Santos Cerdán fue el riesgo de destrucción de pruebas, una causa por la que una persona acusada puede estar hasta seis meses como máximo en prisión. Hasta el momento, no se ha llevado a cabo ningún registro en sus domicilios.

Su defensa también argumentará que su cliente ha cooperado con la justicia, aunque no ha delatado a otros ni ha confesado ninguno de los delitos que se le imputan, ya que se considera inocente.

Audios alterados

La defensa de Santos Cerdán se enfocará en que los audios presentados en el caso, que tienen relevancia penal para la investigación, están alterados debido a que no coinciden los puntos hash de los archivos. 
«Un documento o archivo sin su respectivo código hash significa que se le ha generado un código único e irrepetible que identifica su contenido, pero que este código no está registrado o asociado a él en un sistema que permita verificar su autenticidad», explica un perito consultado por OKDIARIO.

También profundizarán en cómo han llegado los audios al proceso judicial que se está llevando a cabo en el Tribunal Supremo desde la Audiencia Nacional, argumentando que «se ha roto la cadena de custodia» de las pruebas.

Los letrados de Santos Cerdán consideraron en un primer momento alegar que no se reconocían en los audios, argumentando que eran archivos generados por Inteligencia Artificial, pero finalmente han optado por esta estrategia pericial.

Santos Cerdán contra Aldama

Asimismo, los abogados de Santos Cerdán atacarán en su escrito a Víctor de Aldama. Afirman que, tal como mencionó la UCO en uno de sus informes, él era el «nexo corruptor de la trama».

El ex secretario de Organización del PSOE fue identificado como el «líder» que se encontraba en la cúspide de la organización delictiva, encargándose de distribuir los beneficios obtenidos.

Aldama también pasó un mes en prisión en Soto del Real por un presunto fraude fiscal millonario en el sector de hidrocarburos. Gracias a un acuerdo con la Fiscalía, logró salir de prisión aunque se continúa investigando el paradero del dinero fuera de España y se ha llegado a estimar la cuantía supuestamente defraudada.

Por estos motivos, Santos Cerdán argumentará que a él no se le ha encontrado dinero alguno y que Víctor de Aldama es una persona al servicio del Partido Popular, afirmando que «todo procede de él». 

Motivos políticos

Como hicieron en su anterior recurso contra la prisión, que fue desestimado en el Alto Tribunal, mezclarán el procedimiento judicial con el contexto político en el que se desenvolvía Santos Cerdán.

«Sostendrán que está en prisión por razones políticas debido a haber facilitado al Gobierno de Pedro Sánchez y sus aliados», explican fuentes conocedoras del caso.

Santos Cerdán fue el interlocutor con Bildu y el independentismo para conseguir los votos necesarios que permitieron a Pedro Sánchez regresar como presidente a La Moncloa.

Tercera vez que pide libertad

Este es el tercer intento de los abogados de Santos Cerdán para solicitar su libertad. Primero fue ante la Sala de lo Penal del Supremo, luego ante el Tribunal Constitucional y ahora de nuevo ante el Alto Tribunal.

El Supremo rechazó su recurso de apelación y la Corte de Garantías decidirá en estos días sobre la admisión de su recurso de amparo. No obstante, Santos Cerdán ha decidido no esperar a la resolución  y ha vuelto a acudir al Supremo.

Fuentes consultadas indican que Santos Cerdán ha solicitado con desesperación a sus abogados que realicen alguna acción y, aunque se siente tranquilo llevando a cabo actividades en Soto del Real, les pide que hagan todo lo posible para lograr su libertad.