Comienza el juicio contra Villarejo y dos periodistas por el caso del teléfono de la exasesora de Pablo Iglesias.

A partir de este lunes, la Audiencia Nacional (AN) iniciará el juicio contra el comisario retirado José Manuel Villarejo y dos periodistas en el caso conocido como ‘caso Dina’. Este caso investiga la trayectoria de la tarjeta telefónica de la exasesora de Podemos, Dina Bousselham, desde el robo de su móvil en 2015, hasta la publicación de parte de la información que contenía en diversos medios.

El juicio comenzará a las 10:00 horas y se llevará a cabo al menos hasta el jueves, en la sede judicial ubicada en la calle Génova. Se espera que, entre otros, declaren como testigos el exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, y el ex abogado de la formación, José Manuel Calvente.

Es importante recordar que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado 5 años de prisión para Villarejo y 3 años para los otros dos periodistas implicados, acusándolos a los tres de un delito de descubrimiento y revelación de secretos con difusión a terceros. También se solicita que, como responsabilidad civil, los tres indemnicen solidariamente y en partes iguales a la exasesora de Podemos por 5.000 euros y a Pablo Iglesias por 1.000 euros.

En el auto que acordó la apertura del juicio oral, según recoge Europa Press, el entonces titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García Castellón, narra los hechos que investiga la Fiscalía, comenzando con el robo en un Ikea de Alcorcón de las pertenencias de la exasesora y su pareja el 1 de noviembre de 2015, hasta la aparición de parte del contenido del móvil de Dina en medios durante 2016.

En su escrito, la Fiscalía Anticorrupción señala que el 19 de enero de 2016, una persona anónima entregó en la sede del Grupo Zeta un sobre que contenía la tarjeta micro SD que había estado conectada al móvil robado, la cual fue examinada por los periodistas Alberto Pozas y Luis Rendueles, así como por un directivo y el presidente del grupo, Antonio Asensio. La Fiscalía explica que este último decidió no publicar nada y se comunicó con Iglesias, pensando que la tarjeta podría ser de él.

Periodistas de su círculo de confianza

Tras la entrega a Iglesias, después de un visionado en las oficinas de la editorial, los fiscales indican que entre enero y abril de 2016, Villarejo, que era una fuente «habitual», contactó a los periodistas implicados y recibió una copia de esa tarjeta micro SD, «siendo consciente de que era un funcionario policial en activo del Cuerpo Nacional de Policía».

Los fiscales subrayan que ambos periodistas sabían que la tarjeta que entregaron a Villarejo «contenía archivos con documentos internos del partido Podemos, información bancaria, archivos de video y audio, y (…) documentos íntimos y personales», incluyendo fotos de la exasesora semidesnuda. También tenían conocimiento de que en la tarjeta había grupos de Telegram con la participación de altos miembros del partido.

El escrito detalla que, «actuando en abuso de sus funciones relacionadas con la inteligencia policial», Villarejo hizo copias y las facilitó «a periodistas de su círculo de confianza para que elaboraran y publicaran diversas informaciones que desprestigiaban a Podemos y a (…) Iglesias».

Finalmente, los fiscales enumeran una serie de artículos de hasta dos medios digitales como prueba de que el contenido del móvil robado en 2015 efectivamente se publicó a lo largo de 2016.