El alcalde de Arroyomolinos enfrentará un juicio por supuestas irregularidades en las contrataciones de Emugesa.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Navalcarnero ha decidido procesar al alcalde de Arroyomolinos, Luis Quiroga, del Partido Popular, por su presunta participación en un entramado de designaciones irregulares dentro de la Empresa Municipal de Gestión de Servicios (Emugesa). El juez considera que hay suficientes indicios para seguir con el procedimiento judicial por delitos de prevaricación, falsedad en documento mercantil y malversación.
Según lo expuesto en el auto judicial, Quiroga, actuando como presidente del Consejo de Administración de Emugesa, y María Isabel Santamaría Alonso, secretaria del mismo órgano, conspiraron para modificar el acta de la sesión del 19 de julio de 2019. En ese documento, no solo se oficializaba el cese del anterior secretario, sino que, de forma posterior y sin un procedimiento reglamentario, se añadía el nombramiento de Santamaría Alonso como adjunta a la presidencia, cargo que incluía una retribución extra.
Asimismo, en el mismo acta se mencionó la designación de otros dos adjuntos a la presidencia, también remunerados, a pesar de que no existían tales cargos en los Estatutos Sociales de la entidad pública. El juez subraya que esta acción se llevó a cabo sin seguir ningún procedimiento administrativo y sin soporte legal dentro del marco que rige la sociedad.
El auto judicial concluye la fase de instrucción y acuerda que el proceso continúe mediante el trámite de procedimiento abreviado, previo a la celebración del juicio oral. En el escrito se enfatiza que los hechos investigados contienen todos los elementos necesarios para ser considerados delitos penales y que la documentación presentada por la defensa de Santamaría Alonso, que incluye nóminas, certificados fiscales y finiquitos, refuerza las pruebas existentes.
El acta alterada fue firmada por ambos investigados en sus respectivos cargos de presidente y secretaria del Consejo de Administración, lo que refuerza la presunción de complicidad entre ellos. El juez concluye que los elementos presentes en el sumario permiten avanzar en la causa contra ambos responsables de la gestión de esta sociedad totalmente pública.



