El alto funcionario de Ayuso que advirtió sobre la falta de atención médica en las residencias comparecerá el martes ante un tribunal | Noticias de Madrid

Carlos Mur, ex alto cargo de la Consejería de Sanidad de Madrid, debe comparecer el martes a las 10:00 horas ante un juzgado, según lo informado por las asociaciones de familiares. Esta citación es la primera que se conoce tras la revelación por parte de EL PAÍS de un correo interno fechado el 20 de marzo de 2020, al inicio de la crisis sanitaria, alertando a sus superiores y a los de la Consejería de Políticas Sociales sobre la falta de refuerzo médico en las residencias de mayores. Asimismo, debe comparecer el médico que elaboró los protocolos que limitaron drásticamente las hospitalizaciones, Francisco Javier Martínez Peromingo; y el ex gerente de las ambulancias del Summa 112, Pablo Busca.

El procedimiento, que se desarrolla en el juzgado de instrucción 37 de Madrid, es uno de varios que se han abierto contra los responsables del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, quienes gestionaron la respuesta durante la primera ola de la pandemia de coronavirus, cuando Madrid se convirtió en el epicentro europeo de la crisis sanitaria. Se investiga una posible discriminación en el acceso a la sanidad pública debido a decisiones tomadas en un momento en el que miles de personas fallecieron en condiciones indignas en las residencias de mayores.

Los hechos están siendo investigados en distintos juzgados dependiendo del partido judicial donde residían los fallecidos. Peromingo ha declarado en dos ocasiones, Mur una vez y Busca aún no ha comparecido. También hay un cuarto imputado, el ex asesor Antonio Burgueño, que aún no ha sido llamado.

Las asociaciones Marea de Residencias y Verdad y Justicia 7.291 han emitido comunicados en los que instan a Mur a asumir la responsabilidad de sus superiores. Recuerdan que el protocolo de triaje para residencias era conocido por el Consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, y la viceconsejera Ana Dávila.

Asimismo, exigen que la presidenta Ayuso explique por qué priorizó el envío de médicos al hospital de campaña de Ifema, que denominó “hospital milagro”. La semana pasada, la líder madrileña se refirió a estas asociaciones como “plataformas de frustrados”, afirmando que han perdido 143 casos judiciales. Sin embargo, este jueves, en la Asamblea, aclaró que se refería a que en dichas asociaciones hay ex políticos del PSOE y Más Madrid.

“Ayuso debe dejar de ocultarse tras los insultos hacia las víctimas y dar explicaciones a toda la sociedad madrileña sobre por qué tomó decisiones que impactaron la vida y salud de miles de residentes en Madrid”, afirman en su comunicado.

Las partes están a la espera de una decisión que podría cambiar el rumbo del caso: la Audiencia Provincial aún no ha comunicado si ha decidido sobre la solicitud de las familias y de un imputado, Peromingo, para acumular todos los procedimientos en un solo juzgado, similar a lo que ocurrió en la macrocausa de la Dana valenciana.

El juzgado 37 investiga una querella presentada por una mujer cuya madre estaba en la residencia Manoteras de Madrid durante la primera ola de la pandemia, según han informado las asociaciones. Además, está citada a declarar como investigada la geriatra del Hospital Ramón y Cajal que en ese momento aplicaba los filtros de los protocolos a las residencias de su área de influencia.

¿Tiene algo que contar? Escriba al autor a [email protected]