El Ayuntamiento quita el patio a un colegio de Aluche para edificar una residencia de mayores | Noticias de Madrid

El Consistorio de Madrid ha tomado una medida que ha sorprendido a los pensionistas de Aluche, inquietando a los alumnos del colegio Amadeo Vives y generando indignación entre sus familias. Los niños de este centro se quedarán sin su patio de recreo porque allí se planea construir una residencia de ancianos. Los pensionistas de uno de los distritos más envejecidos de Madrid han estado demandando este servicio, sí, pero no en ese lugar, sino en una parcela vacía que se encuentra a un kilómetro a pie en la misma calle. Hasta ahora, la Junta de Distrito de Latina no había mostrado objeciones, habiendo votado a favor en cuatro ocasiones. Sin embargo, en ese otro terreno se desarrollará un proyecto de vivienda privada, con piscina comunitaria, cuyos inmuebles están anunciados en el portal inmobiliario Idealista por más de medio millón de euros cada uno. Aún queda suficiente terreno público para la residencia, pero el Ayuntamiento ya ha tomado su decisión.

Los vecinos se enteraron de la noticia “de rebote”, según cuenta Rubén González, miembro del AMPA del colegio afectado. Fueron los pensionistas, que llevaban tiempo exigiendo al Ayuntamiento que cumpliera su promesa de construir allí una residencia, quienes lo descubrieron. “Por supuesto que apoyamos la creación de un centro de mayores, ya que son nuestros padres, madres y abuelos y sabemos que lo necesitan, pero no pueden hacerlo a expensas de nuestros hijos e hijas”, comenta González.

No hay conflicto generacional sobre este asunto. Todos coinciden en que la ubicación no debería ser esa. De hecho, el pasado domingo se llevó a cabo una manifestación en el barrio donde participaron tanto padres de los alumnos como personas jubiladas. “Centro de mayores sin robar a los menores”, se cantaba a coro.

“No podemos sacrificar un terreno público por otro”, indica Ana del Rincón, de 66 años, quien es miembro de la Plataforma de Pensionistas y presidenta de la Asociación de Vecinos de Aluche. Ella no comprende por qué satisfacer una necesidad en un distrito donde viven más mayores de 75 años implica perjudicar a los más pequeños. Es de las que han estado insistiendo al Ayuntamiento para que construya una residencia y un centro de día en la parcela de la calle de Camarena 277, lejos del patio escolar. Logró obtener el compromiso de la Junta de Distrito de Latina para realizarlo en 2017, 2019, 2022 y 2024.

La parcela está dividida en dos. Una parte es privada, donde se llevará a cabo la promoción de viviendas, y la otra es pública, donde en principio iba a construirse la residencia. Del Rincón teme que la parte pública se utilice finalmente para construir, por ejemplo, unas pistas de pádel que, aunque sean públicas, estén destinadas en el fondo para el uso de los nuevos vecinos. “Mi opinión es que la constructora ha dicho al Ayuntamiento: ‘¿Cómo vamos a poner aquí una residencia?’, se queja.

La delegada de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento, Paloma García, defendía el lunes la elección del lugar. “Los servicios técnicos del distrito realizaron un estudio preliminar de las dos ubicaciones sugeridas [una es la del patio del colegio y la otra la de la promoción de vivienda privada] para evaluar su viabilidad inicial. Las conclusiones fueron que cualquiera de las dos parcelas podría albergar un centro de mayores o de día”, explica.

Sin embargo, aclara la delegada, la edificabilidad de la que está más alejada del patio del colegio es “más limitada” y solo se podría construir un centro de mayores o un centro de día, no ambos. “En ningún momento hasta ahora habían mencionado el centro de día, aunque llevamos años solicitándolo”, denuncia Del Rincón. De hecho, en el anteproyecto de los presupuestos municipales solo aparece la partida para construir la residencia, no la del centro de día. El Ayuntamiento sostiene que, si se desean ambas cosas, hay que sacrificar el patio del colegio. “Es un timo. Nos están engañando”, añade Del Rincón.

Esta cuestión ha afectado la sensibilidad del barrio. Más de 100 entidades, como sindicatos, asociaciones vecinales, partidos políticos y AMPAs, han firmado una petición titulada El patio no se toca. En ella solicitan al Ayuntamiento de Madrid que reconsidere la ubicación para una residencia, la cual consideran muy necesaria. “Es un error eliminar un recurso público esencial como el de nuestro patio”, afirman.

Ese patio no pertenece oficialmente al colegio Amadeo Vives, pero ha sido utilizado por él durante casi 40 años. Tanto es así, que la única manera de acceder a esas instalaciones deportivas es a través del propio centro. Aunque el colegio cuenta con otros dos patios, son considerablemente más pequeños. “Los niños perderían muchas actividades extraescolares, como los juegos escolares, porque no pueden llevarse a cabo en otro lugar”, detalla Sandra Monzón, quien tiene una hija en tercero de primaria y otro niño en infantil. “Incluso tendrían que hacer turnos para salir al recreo, ya que no cabrían todos”, añade.

En la última Junta de Distrito, los tres partidos de la oposición (Más Madrid, PSOE y Vox) se manifestaron en contra de la decisión del Ayuntamiento. Pedro Barrero, concejal socialista a cargo del tema, señala que “no hay razones urbanísticas, técnicas ni sociales para construir allí el centro de mayores”. Sobre el consenso de todas las fuerzas políticas en este asunto, indica: “Es de sentido común”.