El PSOE señala al Ayuntamiento de Madrid por avanzar en la urbanización del Bernabéu a pesar de la suspensión judicial de los aparcamientos.

El Grupo Municipal Socialista ha señalado este jueves que la reciente modificación del proyecto de urbanización del área del Estadio Santiago Bernabéu, aprobada a finales de julio en la Junta de Gobierno, representa “un intento de continuar” con las obras de los aparcamientos planificados a pesar de que actualmente están paralizados por orden judicial.

El concejal Antonio Giraldo ha enfatizado que el único objetivo de esta modificación es “ajustar la urbanización a los futuros aparcamientos concesionados al Real Madrid” y ha solicitado al Ayuntamiento que explique “por qué ignora el contenido del auto de paralización vigente y sigue tramitando actuaciones administrativas que suponen que los aparcamientos se llevarán a cabo a corto plazo.”

Críticas por falta de transparencia

Giraldo ha denunciado la falta de documentación esencial en el expediente sometido a información pública, como el índice de documentos o el informe técnico de la Dirección General del Espacio Público del 18 de julio. También ha resaltado que el proyecto original no está disponible en el Portal de Transparencia y que el presupuesto no detalla adecuadamente las modificaciones ni presenta una comparativa de las unidades que se eliminan, crean o cambian.

“Este proyecto evidencia una clara intención del Ayuntamiento y del Real Madrid de avanzar con los aparcamientos a pesar de su situación judicial”, afirmó Giraldo, quien incluso cuestionó si el Consistorio podría tener “algún tipo de información privilegiada” que le permita confiar en que los parkings serán finalmente autorizados.

Incongruencias y plazos inciertos

El PSOE ha identificado “importantes incongruencias” en el proyecto, como considerar finalizadas las etapas 1 y 2 cuando aún no cuentan con aprobación definitiva o afirmar que ya se han concluido las labores en la Castellana, plaza de Lima y calle Rafael Salgado.

El edil socialista también ha criticado que el plazo total de las obras esté establecido en 44 meses sin especificar años ni fechas, y que los tiempos de ejecución dependan de la finalización de los aparcamientos, “sin mencionar en ningún momento la situación judicial que los detiene”.

“Si la sentencia anula de manera definitiva la concesión de los parkings, cumplir con el proyecto sería imposible, lo que obligaría a resolver el contrato o a modificarlo nuevamente”, advirtió Giraldo.

Con estas observaciones, el PSOE solicita que se reconsidere la modificación urbanística y se subsanen las deficiencias detectadas, recordando que los madrileños enfrentan restricciones en el uso de un espacio público de gran valor “por un tiempo indeterminado y sin garantías jurídicas claras”.