La baliza V16 enfrenta un juicio.

Los letrados de la firma especializada en recursos de multas Pyramid han interpuesto ante los Tribunales de Instancia de Madrid, en el ámbito contencioso-administrativo, una demanda contra una sanción vinculada a la baliza V16, en la que solicitan que el caso sea llevado a Europa a través de una cuestión prejudicial. Con esta acción, este despacho se convierte en el primero en España en llevar el debate real sobre la baliza V16 a los tribunales con una perspectiva europea. La demanda plantea, entre otros aspectos, la posible infracción del principio de confianza legítima, tras las declaraciones públicas del ministro Fernando Grande-Marlaska, en las que se anunciaba un periodo de adaptación que, finalmente, no se ha respetado.

Asimismo, Pyramid Consulting cuestiona si la regulación de la baliza V16 puede considerarse un reglamento técnico que, según el Derecho de la Unión, debería haber sido comunicado previamente a la Comisión Europea, abriendo un nuevo frente que podría impactar directamente en la validez del sistema. No se trata de un planteamiento teórico, sino de un procedimiento ya en curso que plantea algo que hasta ahora no se había cuestionado en estos términos: si la obligatoriedad de la baliza V16 se fundamenta en una base jurídicamente sólida.

Esta demanda podría significar un punto de inflexión en la forma en que se imponen este tipo de sanciones en España. La petición de elevación a Europa permite que la normativa de la baliza V16 deje de considerarse un elemento cerrado y pase a estar sujeta a revisión en un marco mucho más amplio.