La conexión con Ayuso y Ossorio es clara

“Es un escándalo”. Así califica la diputada de Más Madrid, Marta Lozano, todo lo relacionado con Madrid Network, la asociación creada por la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, utilizada por el Partido Popular para la colocación de miembros del partido y empresas afines.

Tras años de opacidad, comienzan a surgir nombres y datos que revelan la magnitud del asunto. Se trata de un chiringuito diseñado para favorecer el enriquecimiento de personas cercanas a Sol y Génova, que, en ocasiones, han trabajado directamente en estas sedes; dejando deudas millonarias que han sido pagadas con el dinero de los madrileños.

Una «tapadera» permanente

Lozano ha tenido acceso a documentación que estaba ‘clasificada’ y se erige como la voz principal de su grupo parlamentario, así como de todos los que demandan respuestas sobre Madrid Network. ElPlural.com quiso dialogar con ella para conocer más detalles sobre lo que se sabe hasta el momento y lo que está por emerger.

“Aguirre lo monta de tal forma que fuera una tapadera”, afirma contundente. “Por eso crea una asociación que ella pueda controlar desde dentro”, añade. Este control se evidenció desde el comienzo y en los primeros nombres que han salido a la luz, incluyendo a la propia Isabel Díaz Ayuso.

Otro nombre relevante es el del exconsejero de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, actual presidente de la Asamblea, quien también ha sido objeto de polémica respecto a cómo ejerce su función en el presente. “De este modo se garantizaba la vinculación de la asociación con la Comunidad de Madrid”, subraya la diputada.

“Pero al mismo tiempo era una entidad privada, pues era una asociación sin ánimo de lucro que nunca fue declarada de utilidad pública”. ¿Y esto para qué sirve?, preguntamos. “Porque de lo contrario tendría que haber presentado las cuentas en el depósito correspondiente”, responde la protagonista de esta historia. ¿La conclusión? Una falta “total” de transparencia.

Pidieron explicaciones en 2009

Antes de este entramado, la baronesa regional estuvo en Madrid Network -entre 2008 y 2011-, y para entonces ya se presentaban problemas. “El convenio se redacta en 2011, pero en 2009 ya había solicitudes de información que nunca fueron atendidas porque no se aceptaron a trámite”, explica, refiriéndose a la judicialización de un individuo anónimo.

Y de esa situación surgieron varios procesos judiciales: “Lo de la persona anónima es en 2019. Podemos decir que hasta entonces no empieza la judicialización propiamente dicha (…) De hecho, es esta persona quien recurre a la Justicia. Desde ahí, el proceso legal ha continuado su curso”.

Como es bien sabido, la estrategia de los ‘populares’, independientemente de sus equipos y presidentes, ha consistido en un bloqueo constante, hasta que hace unos meses el Tribunal Supremo se pronunció a favor de la parte afectada, desestimando las excusas de Ayuso para mantener la información en secreto.

“Han habido cuestiones escandalosas, incluidas las acciones de la actual presidenta”, reafirma Lozano, quien recuerda cómo, durante el tiempo que la administradora principal de Sol operó en Madrid Network, lo hizo de manera fraudulenta. “Teóricamente, gestionaba redes y temas de comunicación, pero sabemos que administraba las redes de Pecas -el perro de Aguirre-, lo que indica que trabajaba encubiertamente para el partido y no para la asociación”, afirma.

La morosidad, un 57% superior a lo permitido por un banco

Uno de los casos más destacados es el de los 80 millones de euros que el Gobierno de España, bajo la dirección de José Luis Rodríguez Zapatero, transfirió a Madrid para asuntos de I+D+I, los cuales se perdieron generando un desfase millonario.

“En lugar de gestionarlos a través de un procedimiento abierto de concurrencia pública, la Comunidad otorgó la cantidad a la asociación y la distribuyó entre amigos, empresas y su red clientelar”, lamenta la diputada madrileña, que proporciona un ejemplo devastador: “Más del 60% del dinero entregado como préstamo no fue reembolsado, mientras que la morosidad en un banco siempre es inferior al 3%.”

Nuestra fuente admite que recuperar ese dinero es complicado porque la mayoría de las empresas se disolvieron hace tiempo, pero considera que la situación actual y lo que está por venir puede hacer tambalear los cimientos del núcleo duro del PP de Madrid. “La vinculación es directa, no solo de la presidenta Ayuso, sino también de Ossorio, quien figura como presidente de Madrid Network en ese convenio”, recalca.

Los nombres que se conocen hasta el momento

Y menciona otros nombres, como el de Francisco Cabrillo, presidente del Consejo Asesor de la polémica entidad, que actualmente actúa como consejero en la Cámara de Cuentas, el organismo responsable de velar por la limpieza de los fondos. “Han puesto al lobo a cuidar del rebaño”, reacciona la política de Más Madrid.

Los informes destacan otros rostros como el del exministro de Defensa, Pedro Morenés, vinculado a la FAES y, por ende, cercano a José María Aznar; así como personas de la burguesía madrileña o pseudo periodistas.

Han puesto al lobo a cuidar del rebaño

Por su parte, los ‘populares’ se defienden desde dos frentes, ambos evidentemente equivocados: que es cosa del pasado o que la entidad es privada. “Los convenios de Madrid Network dicen lo contrario hasta su modificación en 2016”.

Más Madrid está analizando la documentación para determinar hasta qué punto recae responsabilidad sobre el PP, y en el momento preciso, ampliar las acciones legales si es posible y necesario: “Desde nuestra perspectiva, ha ocultado y blanqueado sistemáticamente con el objetivo de eludir el escrutinio público, lograr que los casos prescriban y justificar por qué no han cumplido con su deber en tiempo y forma”.