La demolición del emblemático edificio del Baobab avanza a pesar de la prohibición de Almeida: la compañía intensifica las labores.
Regresa la inquietud sobre el futuro del emblemático edificio que albergaba el famoso restaurante senegalés Baobab. Apenas un día después de la tranquilidad que brindó el anuncio de José Luis Martínez-Almeida, quien anunció la suspensión de la licencia para el derribo previsto en los números 1 y 3 de la calle Cabestreros, varios trabajadores continuaron demoliendo con piquetas una parte del tejado del inmueble. Así lo corroboraban esta mañana imágenes grabadas y compartidas por vecinos de Lavapiés, que este periódico pudo verificar in situ.
<aside class="know-more know-more--with-image">
<p class="know-more__title">Movilización frente al inminente derribo del antiguo restaurante Baobab para salvaguardar la centenaria historia del lugar</p>
<picture class="know-more__img">
<!--[if IE 9]><video style="display: none;"><![endif]-->
<source media="(max-width: 767px)" type="image/webp" >
<source media="(max-width: 767px)" type="image/jpg" >
<source media="(min-width: 768px)" type="image/webp" >
<source media="(min-width: 768px)" type="image/jpg" >
<source type="image/webp" >
<!--[if IE 9]></video><![endif]-->
<img class="lazy" loading="lazy" data-src="https://static.eldiario.es/clip/0a2bb4c7-4d1f-4d7e-9fc4-9340a30719c8_16-9-aspect-ratio_default_0_x266y378.jpg" src="data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns=" http:="" viewbox="0 0 880 495" alt="Movilización ante el inminente derribo del antiguo restaurante Baobab para preservar la centenaria historia del lugar"/>
</source></source></source></source></source></picture>
</aside>
<p class="article-text">
Hasta cinco operarios laboraban simultáneamente este miércoles por la mañana en la demolición del tejado del edificio más antiguo, exponiendo su estructura a las inclemencias del clima. Lo hacían mientras varios vecinos les advertían que su acción era ilegal desde el martes, cuando se realizó el anuncio del alcalde y el área de Urbanismo detuvo la licencia. De hecho, algunos viandantes intentaron contactar a la Policía Municipal para detener los trabajos, aunque esto no ocurrió.
</p>
<p class="article-text">
Fuentes del PSOE confirman a este periódico que la obra está detenida y que desde el área de Urbanismo afirmaron que personal de la Agencia de Actividades se presentaría para detener los trabajos, pero pasadas las 11:30 de la mañana la demolición continuaba. Los socialistas habían obligado al Ayuntamiento a frenar la obra debido al posible daño patrimonial que podría causar el derribo de un edificio que podría haber sido construido, al menos, en el siglo XVII.
</p>
<p class="article-text">
“No importa lo que diga Almeida, en Madrid cada quien hace lo que le plazca, porque el beneficio siempre supera la multa”, critica en una publicación de Instagram la concejala de Más Madrid, Lucía Lois. El proyecto que reemplazará la actual construcción junto a la plaza Nelson Mandela es un hotel cápsula con 260 camas, de la firma inversora Urbex, orientado a incrementar la actividad turística en el centro de Madrid. La pausa del derribo, compartida por el alcalde tras la judicialización del asunto por parte del Grupo Municipal Socialista por el posible valor histórico y la necesidad de protección del lugar, queda ahora en duda.
</p>
<p class="article-text">
“Nos hemos despertado con el ruido de las piquetas destruyendo el edificio del antiguo Baobab. Estas acciones son un claro reflejo de cómo opera la disciplina urbanística en nuestra ciudad”, cuestiona Lois. Recuerda que el Baobab fue “lugar de encuentro y cruce de culturas”, hasta que “fue adquirido por un fondo de inversión que elevó los alquileres de forma desorbitada y el restaurante tuvo que cerrar”. “Una historia que nos suena mucho porque sucede continuamente en Madrid. Esto es lo que hace el PP con lo que no le beneficia: borrarlo. En el distrito Centro solo quedarán hoteles, ni vecinos ni comercios de barrio”, lamenta la concejala.
</p>
<figure class="embed-container embed-container--type-embed ">
<blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DTfAlUJio5e/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"/>
</figure>
<p class="article-text">
El anuncio del alcalde ocurrió horas después de que el PSOE de Madrid presentara una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente y Urbanismo para tratar de frenar el “inminente” derribo de estos edificios y prevenir “un atentado patrimonial”. En el escrito se solicitaba la paralización cautelar, urgente e inmediata del proceso. Según una carta elevada por el concejal socialista Antonio Giraldo al Ayuntamiento, los bloques podrían datar del siglo XVII y merecer tal protección por sus características únicas, especialmente la baja altura de uno de ellos. Giraldo señala incluso que, “con alta probabilidad”, existía “ya en 1656, momento en que figura en el plano de Pedro de Teixeira”.
</p>
<p class="article-text">
En un mensaje publicado en X, el concejal socialista argumentaba su denuncia basándose en el artículo 46 de la Constitución: “Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio.”
</p>
<figure>
<picture class="news-image">
<!--[if IE 9]><video style="display: none;"><![endif]-->
<source media="(max-width: 576px)" type="image/webp" >
<source media="(max-width: 576px)" type="image/jpg" >
<source media="(max-width: 767px)" type="image/webp" >
<source media="(max-width: 767px)" type="image/jpg" >
<source media="(min-width: 768px)" type="image/webp" >
<source media="(min-width: 768px)" type="image/jpg" >
<source type="image/webp" >
<!--[if IE 9]></video><![endif]-->
<img class="lazy" loading="lazy" data-src="https://static.eldiario.es/clip/8832f5da-2c9b-4f47-a980-673564c7e08b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" src="data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns=" http:="" viewbox="0 0 1200 675" alt="Estado del tejado del edificio del antiguo del Baobab después de la continuación del derribo del tejado este miércoles."/>
</source></source></source></source></source></source></source></picture>
</figure>
<p class="article-text">
Almeida confirmó más tarde que el edificio donde se encontraba el restaurante “no tiene protección urbanística en el Plan General”. “No obstante, como no tenemos problema en reconsiderar las decisiones si es necesario, hemos hablado con la Comunidad de Madrid para que desde la Dirección General de Patrimonio Histórico nos den su criterio”, comunicó a los medios sobre un paso que considera “razonable” y “adecuado”.
</p>
<aside class="know-more know-more--with-image">
<p class="know-more__title">El Ayuntamiento de Madrid suspende el derribo del histórico edificio del Baobab en Lavapiés tras denunciarlo el PSOE</p>
<picture class="know-more__img">
<!--[if IE 9]><video style="display: none;"><![endif]-->
<source media="(max-width: 767px)" type="image/webp" >
<source media="(max-width: 767px)" type="image/jpg" >
<source media="(min-width: 768px)" type="image/webp" >
<source media="(min-width: 768px)" type="image/jpg" >
<source type="image/webp" >
<!--[if IE 9]></video><![endif]-->
<img class="lazy" loading="lazy" data-src="https://static.eldiario.es/clip/c5f43194-85a2-414a-813c-f8d2f9329acb_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" src="data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns=" http:="" viewbox="0 0 880 495" alt="El Ayuntamiento de Madrid suspende el derribo del histórico edificio del Baobab en Lavapiés tras denunciarlo el PSOE"/>
</source></source></source></source></source></picture>
</aside>
<p class="article-text">
A pesar de estos comentarios, dicha acción no se ha llevado a cabo por la empresa que pretende transformar radicalmente este entorno de Lavapiés. Mientras tanto, desde el área de Urbanismo del Ayuntamiento no han respondido a las consultas planteadas por Somos Lavapiés sobre la situación legal del derribo, las acciones específicas que se están ejecutando o si se están realizando de manera irregular.
</p>
<figure class="embed-container embed-container--type-embed ">
<aside class="news-outlook">
<p class="article-text">Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, <span style="background-color:#f8e71c;"><a href="https://usuarios.eldiario.es/hazte_socio/?utm_source=somos&utm_campaign=eell&utm_medium=all&itm_n=despiece&itm_c=edicioneslocales&_gl=1*pjgoqu*_gcl_au*MjA0MDA0MDMyOS4xNzU4MjA3MjUw*_ga*NDk1OTIwNTcxLjE2NzM1MzAxMTE.*_ga_4RZPWREGF3*czE3NjEwMzI0MTUkbzQ2OSRnMSR0MTc2MTAzMjQyMiRqNjAkbDAkaDA.">hazte socia, hazte socio</a></span> y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: <a href="https://usuarios.eldiario.es/perfil/cuota" target="_blank">para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado</a>. Tu ayuda al periodismo local es importante.</p>
<hr/>
</aside>
</figure>



