La magistrada lleva al novio de Ayuso a juicio por el tema de fraude fiscal | Últimas noticias de Madrid.

La magistrada ha enviado este lunes al banquillo de un juzgado penal en Madrid al empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, por el caso de fraude fiscal. El auto de apertura de juicio oral, al que ha tenido acceso EL PAÍS, representa el último paso procesal en el juzgado de instrucción, antes de que un juez se encargue de determinar si debe ser condenado. Amador aún podría evitar el juicio si la Audiencia Provincial acepta un recurso de apelación presentado el 1 de septiembre. El empresario sostiene que sus derechos han sido vulnerados durante la instrucción, ya que se han rechazado pruebas que solicitó.

La jueza ha accedido a las demandas de las acusaciones para que se le condene por dos delitos de fraude fiscal, falsificación de documento mercantil, delito contable continuado y pertenencia a una organización criminal. Esto explica la inclusión de los delitos contables y de pertenencia a una organización criminal en el auto, que fueron solicitados por el PSOE y Más Madrid, quienes participan en este proceso como acusación popular.

La Fiscalía y la Abogacía del Estado no incluyen esos dos últimos delitos, pero sí los otros que han sido el centro de atención durante la instrucción: dos delitos de fraude fiscal (ascendiendo a 350.910 euros) en concurso con uno de falsificación de documento mercantil (relacionado con facturas consideradas falsas).

Los partidos de izquierda argumentan que Amador y los cuatro empresarios que elaboraron las facturas falsas operaban como parte de una organización criminal. Según la jurisprudencia que citan, a diferencia de la organización criminal, que requiere continuidad temporal, “el grupo criminal simplemente necesita la unión de más de dos personas con el objetivo de cometer delitos en conjunto”.

En cuanto al delito contable, reconocen que la jurisprudencia ha subsumido ese tipo penal en el de fraude fiscal. Añaden que, debido a la limitación impuesta por la Audiencia para calificar como tal, optan por acusar bajo este otro delito.

La Fiscalía y la Abogacía del Estado han solicitado tres años y nueve meses de cárcel para Amador. Además, este se enfrenta a otra investigación en el juzgado 19 por un presunto soborno a un directivo del gigante de la sanidad privada Quirón. PSOE y Más Madrid piden cinco años de prisión.

El auto de este lunes ha sido dictado por la jueza sustituta Carmen Rodríguez Medel, quien ha asumido el juzgado 19 de instrucción hasta la llegada del nuevo magistrado, Antonio Viejo, que fue asignado la semana pasada. La jueza María Inmaculada Iglesias, que investigó a Amador durante año y medio, se jubiló voluntariamente en agosto.

Amador fue procesado por la jueza Iglesias el 28 de agosto por dos presuntos delitos de fraude fiscal en conjunto con otro de falsedad en documento mercantil. El empresario presentó un recurso el 1 de septiembre ante la Audiencia Provincial de Madrid. El caso fue iniciado en mayo de 2022 por Hacienda, que determinó que Amador había defraudado 350.910 euros al erario público con la ayuda de 15 facturas falsas.

La jueza también ha enviado al banquillo a sus cuatro presuntos colaboradores: el mexicano Maximiliano Niederer y tres sevillanos: David Herrera Lobato, y los hermanos José Antonio y Agustín Carrillo Saborido.