La Plataforma por el Ocio sostiene que la capacidad de los locales es un 84% mayor que la establecida por el Ayuntamiento.

MADRID, 13 (SERVIMEDIA)

La Plataforma por el Ocio, que representa a los hosteleros y empresarios del ocio nocturno en Madrid, publicó este martes un informe en el que argumenta que los aforos en los locales de ocio de la capital son un 84% mayores de lo que establecen las licencias otorgadas por el Ayuntamiento de Madrid.

La discrepancia entre el cálculo municipal y el realizado por los hosteleros se basa en que la Plataforma por el Ocio sostiene que los aforos deberían determinarse según la capacidad de evacuación de cada establecimiento. Por su lado, el Ayuntamiento considera la superficie útil de cada local y otros factores como elementos presentes en él.

De acuerdo con la Plataforma por el Ocio, el aforo medio de licencia de los locales que forman parte de la muestra del informe es de 329,13 personas, mientras que el aforo según la capacidad de evacuación de estos espacios asciende a 604,7 personas.

Entre los locales que integran la muestra, la diferencia promedio entre el aforo de licencia y el de capacidad de evacuación alcanza el 84%. El informe también indica que, en ocasiones, la capacidad de evacuación de algunos locales puede ser hasta un 213% superior al aforo de licencia.

En el caso de los establecimientos más pequeños, cuyo aforo de licencia es menor a 100 personas, la disparidad entre el aforo de seguridad y el aforo de licencia supera el 250%, según la plataforma. En estos locales, el valor promedio de los aforos de licencia es de 63,1 personas, mientras que su capacidad real de evacuación es de 158,2 personas.

Por todo esto, en un comunicado que acompaña al informe, los empresarios del ocio y la hostelería manifiestan su protesta ante una «injusticia» en esta discrepancia de criterios, así como ante una situación de «irregularidad y arbitrariedad», al considerar que se está poniendo «en peligro la seguridad de las personas».

Los hosteleros han reiterado esta denuncia en los últimos meses, especialmente tras el cierre y precinto durante un año del Teatro Barceló, debido a dos excesos de aforo en comparación con la norma municipal.

«Es inconcebible que sigan acumulándose expedientes sancionadores que generan precintos y multas, arruinando a las empresas sin justificación y afectando de forma injusta a las pymes del sector del ocio, la gastronomía y los espectáculos, además de perjudicar gravemente la imagen de marca de la ciudad de Madrid», añaden.