Madrid solicita al Gobierno la financiación inmediata de la Ley ELA para asegurar la atención de los pacientes.

El Ayuntamiento de Madrid ha solicitado al Gobierno de España la aprobación y distribución urgente de la financiación necesaria para implementar la Ley ELA, con el objetivo de asegurar que los derechos de las personas afectadas por esta enfermedad neurodegenerativa se hagan efectivos “de inmediato, con retroactividad desde su entrada en vigor y en condiciones de equidad en todo el territorio nacional”.

La iniciativa fue debatida y aprobada este martes en el Pleno municipal, contando con los votos a favor del Partido Popular, el Partido Socialista y Vox, mientras que Más Madrid decidió abstenerse.

Un año sin financiación y más de mil afectados fallecidos

En su intervención, la concejala del PP Paula Gómez denunció que “durante un año completo el Gobierno de España no ha financiado la Ley ELA, lo que ha resultado en un año perdido, un año en el que las familias han seguido afrontando gastos que superan los 100.000 euros anuales”.

Gómez lamentó que en ese tiempo “han fallecido 1.128 enfermos en espera de esa financiación”, y aunque recibió con “bienvenida” el Real Decreto aprobado recientemente por el Consejo de Ministros, advirtió que “llega tarde y no financia de forma específica la ELA, sino que se limita a fortalecer el sistema de dependencia, donde el Estado asigna apenas 4.930 euros, siempre bajo ciertos criterios”.

Según explicó, “el resto del esfuerzo recae en las comunidades autónomas y, en muchas ocasiones, en los propios ayuntamientos, que son quienes realmente asumen el cuidado de las personas afectadas”.

Críticas al reparto y al alcance del nuevo decreto

La edil popular enfatizó también que el nuevo marco de financiación “rompe el consenso político” que existió durante la aprobación de la Ley ELA y “olvida aspectos esenciales” como los servicios domiciliarios de fisioterapia y logopedia, los gastos de desplazamiento entre comunidades, los programas de investigación o la creación de un registro estatal de pacientes.

Asimismo, criticó la falta de actualización del documento de abordaje integral de la ELA, que debería incorporar un plan de cuidados en Atención Primaria y Enfermería.

El PSOE defiende la acción del Gobierno y recuerda los recortes de 2012

Por otro lado, la concejala del PSOE Ana Lima opinó que el PP “podría haberse evitado esta proposición” y recriminó que el Gobierno de Mariano Rajoy “eliminó 5.000 millones de euros de la Ley de Dependencia y excluyó del sistema a 175.000 personas”.

Lima defendió el reciente decreto del Gobierno central, que “destina 500 millones de euros para 2025, incorpora un grado tres plus con atención 24 horas durante los siete días de la semana, una proporción de cinco profesionales por persona y atención sociosanitaria específica para enfermedades de alta complejidad y curso irreversible”.

Más Madrid reconoce los avances pero reprocha la tardanza

Desde Más Madrid, la concejala Cuca Sánchez admitió que el Real Decreto “podría haber llegado un año antes”, pero quiso “reconocer el mérito a quienes lo merecen, que son la ministra Mónica García y el ministro Bustin-Duy, del Gobierno de España”.

Sánchez aprovechó su intervención para reprochar al PP los “fallos en los programas de cribado de cáncer de mama” y las deficiencias en los protocolos aplicados en residencias durante la pandemia, a la vez que insistió en la necesidad de “reforzar la coordinación institucional para garantizar una atención integral y digna” a las personas con ELA.