Más de un centenar de dueños de VUT se agrupan en una acción legal colectiva contra el Plan Reside del municipio.

MADRID, 4 Nov. (EUROPA PRESS) –

Más de un centenar de propietarios de viviendas de uso turístico (VUT) han formado una demanda colectiva en contra del Plan Reside del Ayuntamiento de Madrid.

En el recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), se defiende «la seguridad jurídica, la igualdad en el tratamiento y el derecho a una ciudad accesible, donde la riqueza del turismo alcance también a las familias madrileñas».

La defensa ha sido asumida por el abogado Javier Flores Vaquerizo, quien ha gestionado otras demandas para intentar anular los cantones de limpieza en áreas verdes y los aparcamientos alrededor del Bernabéu.

El grupo de demandantes opina que el Ayuntamiento ha adoptado «una postura claramente agresiva hacia los propietarios locales, aplicando medidas restrictivas que injustamente equiparan a quienes gestionan una vivienda familiar con grandes operadores comerciales», además de «criminalizar un uso legítimo del derecho de propiedad».

«El discurso público se ha simplificado hasta límites alarmantes: se asocia el turismo con la especulación y al propietario con el problema. Esa perspectiva reduccionista es injusta y empobrece el debate sobre el modelo de ciudad», ha señalado el abogado Javier Flores.

Los representantes del colectivo han enfatizado que el turismo «no debe ser demonizado ni reservado a grandes grupos de inversión. Madrid va bien, pero debe ir bien para todos. Es justo que la riqueza generada por el turismo llegue también a las familias, autónomos y propietarios locales que crean empleo, invierten, mantienen los inmuebles, pagan sus impuestos y actúan de manera responsable».

CAUSAS DE INEFICACIA

El recurso presentado advierte, por otro lado, de la existencia de causas de ineficacia que podrían excluir la aplicación del Plan Reside a ciertos inmuebles que actualmente están en operación «debido a errores en la publicación de los planos, en la delimitación de su alcance o a la falta de motivación individualizada de las limitaciones impuestas».

Estas circunstancias «podrían permitir que numerosas viviendas que han estado operando legalmente queden exentas de la aplicación del Plan, lo que abre una vía de defensa y revisión para otros titulares que se encuentren en circunstancias similares o que estén sujetos a procesos de inspección».