Más Madrid presenta un recurso legal contra la autorización ambiental del crematorio del tanatorio de la M-40: «Es un abuso».
– Eduardo Parra – Europa Press – Archivo
MADRID, 12 Ene. (EUROPA PRESS) –
El Grupo Municipal de Más Madrid ha interpuesto una demanda ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la autorización ambiental otorgada por la Comunidad de Madrid para establecer un horno crematorio en el tanatorio M-40, ubicado en San Fermín (Usera), argumentando que no se han evaluado los riesgos sanitarios ni se han implementado medidas para mitigar las emisiones contaminantes.
La demanda, que fue anticipada por la ‘Cadena Ser’ y a la cual tuvo acceso Europa Press, argumenta que la autorización ambiental concedida por el Gobierno autonómico carece de una fundamentación suficiente y no analiza si las medidas técnicas propuestas son adecuadas para «controlar en origen las emisiones contaminantes», a pesar de que existen «viviendas, instalaciones deportivas y una escuela infantil a menos de 250 metros» del punto de emisión.
Según el concejal José Luis Nieto, la autorización ambiental es «un escándalo» ya que, en su opinión, no incluye «ni una sola medida» para disminuir las emisiones de mercurio.
«Peor aún, el proyecto autorizado no contempla en absoluto las medidas obligatorias, según la legislación europea, para eliminar las emisiones de dioxinas y furanos, que son sustancias cancerígenas acumulativas», ha declarado en comentarios dirigidos a los medios.
En octubre pasado, el grupo municipal junto con el Grupo Parlamentario de Más Madrid en la Asamblea presentó un recurso contencioso-administrativo apuntando a la anulación de la licencia urbanística que el Ayuntamiento de Madrid otorgó a Parcesa.
En esta nueva demanda, los socialistas advierten que la incineración de cadáveres genera emisiones de sustancias tóxicas como óxidos de nitrógeno, dióxidos de azufre, monóxido de carbono, mercurio, dioxinas y metales pesados, que representan un riesgo tangible para la salud humana y el medio ambiente, especialmente cuando la instalación emisora está situada a menos de 250 metros de áreas frecuentadas por personas.
Asimismo, se destaca que para la autorización no se ha verificado «adecuadamente» si se han implementado «las mejoras técnicas disponibles (MTD) necesarias» para reducir las partículas ultrafinas y minimizar las emisiones de mercurio, dioxinas y furanos. Además, el documento menciona que «no se ha aplicado el principio de prevención y precaución».
«Desde Más Madrid no permitiremos que (Isabel Díaz) Ayuso y (José Luis Martínez) Almeida prioricen intereses económicos sobre la salud de la ciudadanía. Vamos a luchar hasta el final para impedir este crematorio», concluyó el concejal.



