Más Madrid retó al Ayuntamiento al conservar las pancartas en apoyo a Palestina.

El grupo municipal se opone al expediente que ordena la retirada de los carteles colocados en la fachada del edificio de los grupos municipales y anuncia alegaciones en defensa de la libertad de expresión.

El Ayuntamiento abre un expediente para retirar las pancartas de apoyo a Palestina

El Ayuntamiento de Madrid ha iniciado un expediente para ordenar la retirada de las pancartas que apoyan a Palestina, instaladas por Más Madrid en el edificio de los grupos municipales, localizado en el número 71 de la calle Mayor.
Según la Secretaría General del Pleno, la exhibición de estas pancartas “tiene un carácter partidista” y podría “incrementar la crispación”, por lo que su presencia violaría el principio de neutralidad ideológica que deben mantener los edificios municipales.

El documento, al que ha tenido acceso Servimedia, subraya que solo se permite la colocación de banderas oficiales en las fachadas de dependencias públicas. Como precedente, se menciona el caso de la bandera LGTBIQ+, cuya exhibición fue autorizada únicamente de forma excepcional y temporal, durante la celebración del Orgullo.

La resolución, firmada por el secretario general del Pleno, Federico López de la Riva, establece la apertura del expediente y concede a Más Madrid tres días hábiles para presentar alegaciones antes de que se ordene formalmente la retirada de los carteles.

Más Madrid presentará alegaciones y acusa al alcalde de censura política

El portavoz en funciones de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, respondió este martes afirmando que su grupo no retirará las pancartas y que planea presentar alegaciones formales al Ayuntamiento.

“Si el alcalde desea que se retiren, va a tener que hacerlo él mismo”, declaró Rubiño en declaraciones junto al Palacio de Cibeles, sede del Consistorio madrileño.

El portavoz calificó la decisión de “ataque a la libertad de expresión” y acusó al presidente del Pleno, Borja Fanjul, de comportarse como un “comisario político” del alcalde José Luis Martínez-Almeida, al que acusó de ejercer un “partidismo institucional” para silenciar su apoyo al pueblo palestino.

“En ocasiones anteriores, como con la bandera LGTBIQ+, los tribunales nos dieron la razón”, recordó Rubiño, defendiendo que su formación mantendrá las pancartas y que el Ayuntamiento “deberá asumir las consecuencias” si decide retirarlas de manera forzosa.

Argumentos legales en conflicto: neutralidad institucional frente a libertad de expresión

Los servicios jurídicos de Más Madrid argumentan que el balcón donde se encuentran las pancartas no forma parte de oficinas administrativas ni presta servicio público, sino que está destinado exclusivamente a la actividad política del grupo municipal.

Por lo tanto, consideran que sus miembros tienen derecho a expresar su postura política mediante símbolos o mensajes, especialmente sobre temas que, como el conflicto en Palestina, han sido discutidos en el Pleno del Ayuntamiento.

Por su parte, el Ayuntamiento indica que la jurisprudencia solo permite la colocación de símbolos no oficiales si cumplen ciertas condiciones: no ser partidistas, no fomentar enfrentamientos y tener carácter temporal.

En este caso, el Consistorio sostiene que las pancartas, que incluyen mensajes como “Sí, es un genocidio” o “Stop al genocidio en Gaza. Palestina libre”, no se ajustan a estos criterios.

Contexto y controversia política

Las pancartas fueron instaladas el 11 de septiembre, poco antes de la llegada de La Vuelta Ciclista a España a la capital, que pasó frente al edificio.
La acción también tuvo lugar poco después de que el alcalde Martínez-Almeida desdijera en el Pleno municipal la existencia de un genocidio en Gaza, generando un intenso debate político entre los grupos municipales.

Rubiño ha reiterado que su grupo condena los atentados de Hamás y defiende la liberación de los rehenes, pero mantiene su crítica sobre “un genocidio en marcha” y censura el papel de los gobiernos internacionales en el conflicto.

Según él, el expediente del Ayuntamiento llega “casualmente” coincidiendo con el segundo aniversario de los atentados de Hamás en Israel, y responde a una “argumentación jurídica absurda” que, según dijo, “no tiene fundamento” porque “no existe ninguna sentencia del Tribunal Supremo que prohíba la colocación de pancartas en apoyo a una causa de derechos humanos”.

Un nuevo capítulo en el debate sobre símbolos en edificios públicos

Este nuevo enfrentamiento entre el Gobierno municipal y Más Madrid se suma a anteriores controversias por la exhibición de símbolos en edificios institucionales, como la bandera arcoíris durante el Orgullo o los lazos conmemorativos en fechas señaladas.

La línea argumentativa del Ayuntamiento insiste en preservar la neutralidad ideológica de los edificios públicos, mientras que la oposición apela al derecho a la expresión política dentro de los espacios destinados a la representación ciudadana.

El expediente abierto esta semana podría culminar en un nuevo litigio judicial, dependiendo de la respuesta del grupo municipal y de las acciones que decida tomar el Consistorio.
Por el momento, las pancartas continúan colgadas en la fachada de la calle Mayor, convirtiéndose en símbolo visible del conflicto político entre Más Madrid y el Gobierno de Almeida.