No oí lo de ‘has divulgado los correos electrónicos’

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha rechazado este miércoles en el Tribunal Supremo que la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, le acusara la mañana del 14 de marzo de 2024 de haber filtrado a la prensa los correos relacionados con Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. «No escuché esas palabras», ha declarado García Ortiz, quien también ha sostenido que su conducta ha sido siempre correcta y enfocada en salvaguardar la profesionalidad de la Fiscalía. Esta sesión corresponde a la quinta del juicio, donde enfrenta seis años de prisión y doce años de inhabilitación por un supuesto delito de revelación de secretos.

Durante su intervención, García Ortiz ha reiterado que la conversación con Lastra no se desarrolló como ella ha descrito en al menos dos ocasiones ante diferentes jueces. De acuerdo con el fiscal: «No existía una relación de confianza con la señora Lastra como para que pudiera dirigirse a mí en esos términos». Aclara que su intención en aquel intercambio era obtener aclaraciones sobre la gestión de la nota informativa de la Fiscalía, no recibir una réplica o recriminación.

El fiscal ha señalado que la discusión se centró en el retraso en la emisión de la nota informativa, y no en acusaciones directas: «Desde luego, no espero una réplica, sino una explicación de lo que está ocurriendo». García Ortiz ha afirmado que Lastra expresó su desagrado y argumentó que iba a «hacer el ridículo» porque la nota informativa habría publicado información ya conocida por los medios, y ese fue el único argumento que utilizó para posponer su difusión. García Ortiz acusa a Lastra de hablar mal de él en numerosas instancias judiciales y fiscales.

El fiscal general ha fundamentado su decisión de no convocar a Lastra a reuniones con el decano del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) y el Consejo Español de la Abogacía debido a su «actitud obstruccionista» y la necesidad de calmar los ánimos tras una nota contundente: «Mis conversaciones con la presidenta del Consejo de la Abogacía, Victoria Ortega, creí que habían tenido éxito. La querella del ICAM fue una sorpresa». Acerca de la acusación de filtración de correos, ha reiterado: «No hay nada contra González Amador, mi prioridad es proteger a los fiscales y respaldar que realizamos un trabajo arduo y digno».

Finalmente, la Fiscalía General divulgó el 14 de marzo a las 10:22 horas la nota con el logo de la Fiscalía Provincial de Madrid –no de la Superior de Madrid– en la que se aclaraba que fue la defensa de González Amador la que propuso un acuerdo de conformidad con la Fiscalía, y no al contrario, como se había publicado la noche anterior.

Según García Ortiz, esta situación obligó a su equipo a verificar la cronología de los correos electrónicos y a elaborar la nota con exactitud: «Nos interesa señalar que, en contraste con las afirmaciones que circulan, hay profesionalidad. La nota es elaborada por el fiscal general y su jefa de comunicación. Cuando se toma una decisión, se ejecuta, no hay borradores desde la Fiscalía de Madrid ni convocatorias de rueda de prensa».

Gestión de correos

En su declaración, el fiscal ha explicado el manejo de los correos y dispositivos electrónicos: «Primero, yo no estoy tan seguro de que haya un borrado, sé que accedí a un menú con varias opciones, puede que haya realizado un borrado, no estoy seguro; lo que sí sé es que en los meses previos ya no estaban los WhatsApps que podría mostrar para exculparme». Además, señala que su móvil contiene información sensible que le llega de más de 2.000 fiscales y comunicaciones sobre casos en toda España, incluyendo decisiones sobre prisión e interacciones con fiscales internacionales.

El fiscal enfatiza que su sistema de borrados automáticos garantiza la protección de datos: «Tengo borrados automáticos a las 24 horas, pero regularmente no permito que la información de chats profesionales o personales esté más de un mes. Soy muy consciente del tema de la Protección de Datos. Los datos de terceros los custodio y utilizo, y la norma es eliminar los datos personales que ya no son necesarios».

García Ortiz defiende su actuación durante la gestión mediática y el seguimiento de la nota institucional: «La noche es dinámica para los medios de comunicación, tras la noticia de El Mundo han sucedido diversas cosas. La noticia genera otras noticias y es necesario defender la actuación absolutamente impecable de los fiscales». Concluyó con una frase reflexionada: “La verdad no se filtra, la verdad se defiende”.