Un hombre en Vigo podría enfrentar 11 años de prisión por haber abusado sexualmente de su nieta menor.

La Fiscalía ha solicitado 11 años y tres meses de prisión para un hombre acusado de agresión sexual a su nieta menor de edad. Este miércoles, el juicio tuvo lugar en la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ubicada en Vigo.

Según informa Europa Press, los hechos sucedieron en el hogar que compartían en septiembre de 2022, cuando el acusado fue interrumpido por su esposa mientras le hacía tocamientos a la niña de ocho años.

La abuela alertó, advirtiendo que había «pasado algo», aunque no aclaró los detalles. Los hermanos de la menor informaron a su madre, quien, al preguntar a la niña, se enteró de que su suegro había realizado tocamientos.

Durante el juicio, el acusado negó la agresión sexual y aseguró, en respuesta a preguntas de su abogado (no respondió a las acusaciones), que nunca tocó las partes íntimas de su nieta, ni la obligó a tocar su pene, ni introdujo sus dedos en la vagina de la menor.

No obstante, la niña declaró en instrucción que todo eso sucedió. Según su relato, que fue reproducido en la audiencia de este miércoles, el abuelo le había tocado los genitales («por donde se hace pis») en varias ocasiones durante ese verano, le había introducido los dedos y le había causado «daño», e incluso le había «besado en la boca».

La menor también mencionó que no disfrutaba estar con su abuelo, que la hacía sentir «incómoda», pero no había contado nada porque le daba «vergüenza».

Restos biológicos en la ropa interior

Cuando la madre de la niña denunció los hechos en la comisaría, la menor fue examinada en el hospital y se le recogió la ropa que llevaba puesta. Un análisis posterior confirmó la presencia de semen de su abuelo en sus bragas.

El acusado justificó la presencia de sus fluidos en la ropa interior de la menor, explicando que ese día se había masturbado en el sofá y luego la niña se había sentado sobre la mancha. «No lo había contado hasta ahora porque me daba vergüenza», agregó.

«Testimonio contundente»

La Fiscal concluyó que la evidencia presentada en el juicio es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado. También destacó que el «testimonio contundente» de la niña, a pesar de su corta edad, debe ser considerado.

Esto se complementa con el «indudable hallazgo» de semen en las bragas de la menor. Además, se restó credibilidad a la explicación proporcionada por el abuelo, una justificación que presentó «de manera sorprendente» en el juicio, sin haberla mencionado antes.

Así, solicita una condena de 11 años y 3 meses de prisión, además de libertad vigilada durante ocho años, y la inhabilitación para cualquier profesión u oficio, retribuido o no, que implique contacto regular y directo con menores de edad, durante 20 años.

Asimismo, pide que se le prohíba comunicarse o acercarse a la niña por un período de 20 años, y que la indemnice con 10.000 euros por los daños morales. Mientras tanto, la defensa del hombre ha criticado la «acusación desproporcionada» sobre unos hechos que, según afirman, carecen de «pruebas».