Un tribunal acepta el recurso de la FRAVM contra la normativa de terrazas en Madrid.

La federación argumenta que la normativa “viola derechos fundamentales de movilidad y accesibilidad” y favorece los intereses de la hostelería en detrimento del descanso y la seguridad de los residentes.

La organización vecinal decidió llevar el asunto a los tribunales después de comprobar, según sus afirmaciones, que no se incluyó ninguna de sus alegaciones en el texto final de la ordenanza.

Críticas por ocupación del espacio público y accesibilidad

Desde la Fravm, se denuncia el “exceso de ocupación del espacio público” y la colocación de mesas, sillas y otros elementos en áreas de paso y junto a las fachadas, lo que —afirman— complica la movilidad de personas con discapacidad visual y otros colectivos vulnerables.

Carmen Bonet, responsable de la Comisión de Diversidad Funcional y Accesibilidad de la federación, ha señalado las dificultades que, a su entender, causa la disposición actual de las terrazas, especialmente cuando se ubican en la línea de fachada o restringen los caminos peatonales. También ha mencionado problemas relacionados con el ruido durante los períodos de descanso.

Argumentos jurídicos del recurso

El recurso contencioso-administrativo se basa, según la federación, en un posible incumplimiento del Código Técnico de la Edificación al permitir distancias menores a 0,80 metros en los pasillos interiores de las terrazas. Además, se menciona la posible infracción del derecho a la inviolabilidad del domicilio en casos de ruidos excesivos, un principio respaldado por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La Fravm sostiene que ciertos artículos de la ordenanza refuerzan aspectos debatidos, como la instalación de terrazas adosadas a la fachada en determinadas circunstancias, el uso de taburetes y mesas de baja ocupación en la línea de los edificios, o la preservación de los límites horarios actuales.

Petición de diálogo y creación de un Consejo de Terrazas

A pesar de recurrir a la vía judicial, la federación vecinal ha reafirmado su disposición a dialogar con el Ayuntamiento para lograr una regulación consensuada. Entre sus propuestas se encuentra la creación de un Consejo de Terrazas que incluya a asociaciones vecinales, hosteleros, colectivos de personas con discapacidad y el propio Consistorio.

El objetivo, según la plataforma, sería llevar a cabo un seguimiento constante del impacto de las terrazas en la ciudad y sugerir ajustes que permitan equilibrar la actividad económica con el derecho al descanso y al uso del espacio público por parte de los vecinos.

La admisión a trámite del recurso da inicio a un proceso judicial que determinará el futuro de una normativa que ha suscitado debate en diferentes barrios de la capital.