Ayuso acusa al Gobierno de intercambiar presos de ETA por apoyo electoral y cuestiona los beneficios en las prisiones.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha culpado al Gobierno central de “intercambiar presos de ETA por votos”, tras revelarse nuevos beneficios penitenciarios otorgados a integrantes de la banda terrorista.

En la rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno, celebrado de manera extraordinaria en Morata de Tajuña, Ayuso declaró que estas decisiones “confirman que hay un claro intercambio de presos por presupuestos, por votos y por Gobierno”.

Críticas a los beneficios penitenciarios

La líder madrileña expresó su desacuerdo con los permisos concedidos a antiguos miembros de ETA, haciendo mención al caso de ‘Anboto’, quien ha recibido el régimen de semilibertad.

A juicio de Ayuso, estas acciones representan un “ataque sin precedentes a la democracia” y son “tremendamente dolorosas” para la sociedad, en especial para las víctimas del terrorismo.

Igualmente, afirmó que “cada vez hay más etarras beneficiados por la política del Gobierno”, criticando directamente la gestión del Ejecutivo de Pedro Sánchez en cuanto a cuestiones penitenciarias.

Un discurso centrado en la memoria y la política

En su intervención, Ayuso recordó que ETA ha sido “el mayor enemigo de la democracia española”, fortaleciendo un discurso enfocado en la memoria histórica reciente y en la defensa de las víctimas.

La presidenta calificó la situación de “ignominia” que, en su opinión, acarreará consecuencias para toda la sociedad.

Un nuevo foco de confrontación política

Las afirmaciones de Ayuso generan un nuevo frente en el debate político nacional, respecto a la política penitenciaria y la gestión de los presos asociados a ETA, un tema que continúa causando controversia.

En este contexto, la presidenta madrileña sostiene que este tipo de decisiones responden a acuerdos políticos, mientras que el Gobierno central ha defendido en ocasiones que las medidas implementadas se apegan a la legalidad vigente y al proceso de reinserción.

El intercambio de posturas resalta la tensión política en torno a un asunto particularmente sensible, donde convergen memoria, justicia y estrategia política.