“Reconoció a ETA como legal y promueve dictaduras, según su reciente publicación”

La exlíder de UPyD y exdirigente socialista Rosa Díez lanzó una dura crítica al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, a quien describió como un “lobista demostrado” y le acusó de “ir en contra de los derechos humanos” por su apoyo público a regímenes como los de Venezuela y China. En una reciente entrevista, Díez afirmó que el exjefe del Ejecutivo actúa como “lobista del dictador para desacreditar a sus víctimas” y agregó que “si además le pagan por ello, se demostrará en los tribunales”.

La ex eurodiputada respalda estos argumentos en su nuevo libro, La sombra. Memoria histórica de Zapatero (Plaza y Janés), que describe como un “esfuerzo de pedagogía democrática” para explicar que “todo comenzó con Zapatero” en relación a la situación política actual. “En tiempos de oscuridad, decir la verdad es un acto revolucionario”, citó, mientras acusaba a Zapatero de “legalizar a ETA” y de fracturar el consenso de la Transición.

Según Díez, la estrategia del expresidente fue “desacreditar la Transición” y “aislar al PP del pacto democrático” mediante la creación de una “vía a la derecha de la derecha” que, según su opinión, permitiría al PSOE gobernar “con menos votos y más poder”. En este sentido, le reprochó haber “pervertido el lenguaje”, cambiando el objetivo de la “derrota de ETA” por una “solución dialogada a la violencia”, algo que —según su argumentación— equiparaba la acción del Estado con la de los terroristas.

Díez recordó que dejó el PSOE en 2007 al darse cuenta en el Parlamento Europeo que “no podía cambiar nada desde dentro”, a pesar de la disconformidad interna que —según dice— existía con la línea de Zapatero. La “gota que colmó el vaso” fue, según relata, el “plan de paz” que dividió al Parlamento Europeo y “sentó a víctimas y verdugos”, refiriéndose a iniciativas que, a su parecer, “deslegitimaron” el consenso europeo sobre el terrorismo de ETA.

En su libro, la exlíder de UPyD teje su crítica a Zapatero con debates contemporáneos —desde la política exterior hasta la calidad institucional— y exige una revisión del legado del expresidente en términos de memoria, lenguaje político y pactos de Estado. “Una vez que un Estado democrático toma como interlocutor a una organización terrorista, ya nada es imposible”, sostiene.

Las acusaciones de Díez intensifican el tono del debate público y reabren viejas heridas sobre el final de ETA, la estrategia antiterrorista y el rol de España en foros internacionales. A la espera de una respuesta del entorno de Rodríguez Zapatero, esta publicación se suma al calendario editorial con la intención de agitar la discusión sobre la Transición, el consenso y los límites del diálogo político.