Política

Vox aboga por detener Mercosur como la única forma de proteger al sector primario en España.


El debate sobre el Mercosur continúa vigente. Después de las tractoradas llevadas a cabo hoy en diversas ciudades españolas, se evidencian las discrepancias en torno al convenio comercial entre la Unión Europea y varios países de Hispanoamérica.

Los críticos de este acuerdo sostienen que destroza el sector agrario español, permitiendo la entrada de productos foráneos que se venderán a precios más bajos, en parte debido a que no cumplen con los mismos estándares de calidad y sanidad que los productos nacionales. Esta postura es la más «proteccionista», defensora de nuestros productos y de quienes trabajan en el campo. La otra parte, más «liberal», argumenta que liberalizar el comercio es un enfoque positivo y que no se deben imponer restricciones a las decisiones del consumidor, abogando por la libertad y el juego de la oferta y la demanda.

Vox es una de las fuerzas políticas que se posicionan en contra del acuerdo y defienden el sector agrícola español; aunque no es la única, ha reiterado su rechazo al convenio entre la Unión Europea y Mercosur, al considerar que afecta seriamente a agricultores, ganaderos y pescadores españoles. Según Vox, la única «salvaguardia real» para el sector primario nacional es evitar que el tratado entre en vigor.

Críticas al PSOE y PP por su respaldo a Mercosur

Este mensaje fue emitido ayer en un comunicado en su página web, donde aseguran que «Vox es el único partido que ha manifestado una oposición frontal al acuerdo«, en referencia al Partido Popular, que en ocasiones ha criticado la medida. Sin embargo, otras formaciones como el Frente Obrero, Sumar o Podemos también han expresado su rechazo contundente a Mercosur para apoyar al sector agrícola. En lo que respecta al PP, han solicitado unas garantías a nivel europeo que Vox califica como un engaño.

Vox critica al Partido Socialista Obrero Español, afirmando que «nunca ha ocultado su interés en aprobarlo«, así como al Partido Popular, porque, a su parecer, «defiende al campo en España mientras en Bruselas se alía con los socialistas para votar a favor de Mercosur«.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se reunió a finales de enero con las principales organizaciones agrarias de la región, como ASAJA Madrid, UGAMA, AGIM-COAG, UPA Madrid y UCAM, reconociendo la necesidad de salvaguardas o garantías para asegurar que el sector rural no quede en desventaja frente a los mercados hispanoamericanos. El 15 de enero, enviaron una petición conjunta al Parlamento Europeo solicitando que no se active el acuerdo con Mercosur hasta que se garantice la efectiva protección de agricultores y ganaderos españoles. El documento enfatiza el riesgo de depender de importaciones de terceros países sin solicitarles los mismos estándares sanitarios, medioambientales y laborales que rigen en la Unión Europea.

Tras las manifestaciones de distintos colectivos y de varias formaciones políticas, Europa detuvo el acuerdo y acordó reanudarlo con unas «salvaguardias», que el PP considera favorables, pero Vox las tacha de insuficientes. Vox las juzga como un «engaño», ya que su implementación podría ser «prácticamente imposible y prolongada«.

Las salvaguardias son un engaño, según Vox

Vox afirmó ayer que «el bipartidismo ha dado un nuevo paso en el acuerdo con MERCOSUR con la aprobación exprés de las supuestas salvaguardias, unos mecanismos que no forman parte del acuerdo ni son reconocidos por los países firmantes«. Esta es la clave de su crítica: Vox considera que estas garantías son un «fraude al sector agrícola» y que Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay firmaron el acuerdo sin las mismas «salvaguardas».

VOX también advierte que eludir estas salvaguardias sería fácil, ya sea a través de terceros países de MERCOSUR o exportando ganado vivo en lugar de productos cárnicos. Según su opinión, no se trata de una herramienta que deba “mejorarse”, sino del «mismo engaño de siempre», como argumentan que sucedió con el acuerdo con Marruecos, donde las promesas de mecanismos de protección «nunca se concretaron».

El líder de la delegación de VOX en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha destacado que Mercosur y sus falsas salvaguardias son consecuencia de 40 años de bipartidismo en Europa:

Los mismos que han gobernado siempre son los que hoy pretenden engañar al campo con parches que no protegen y acuerdos que destruyen nuestra soberanía productiva.

Vox se une a la protesta para «defender el campo de los traidores»

Esta mañana, durante las múltiples concentraciones de tractores en diversas ciudades españolas, Vox ha reafirmado su apoyo al sector rural en contra del acuerdo.

En la manifestación de Madrid, estuvieron presentes varios representantes del partido, incluidos el portavoz nacional de Agricultura de Vox, Rodrigo Alonso, y la eurodiputada Mireia Borrás. Alonso declaró que el pacto con Mercosur representa la «tumba definitiva» para el sector primario y defendió que desde Vox han sostenido «desde el minuto uno que la única forma de detener este despropósito es salir a la calle y protestar contra quienes quieren sustituir el sector primario de España por el de afuera«. En un video publicado en X comentó que «el campo no se vende, sino que se defiende, y hay que protegerlo frente a los traidores«.

La eurodiputada Mireia Borrás afirmó que ciertos mecanismos del acuerdo, como las cláusulas de salvaguardia, son «un engaño» porque, según ella, «intentan curar una herida tras una amputación«, y sostuvo que cuando estos mecanismos se activaran tras varios meses de trámites, muchos agricultores ya se encontrarían en una situación económica insostenible.

Apoyo a las movilizaciones del sector agrario

La postura de Vox se inserta en un contexto de movilizaciones de agricultores y ganaderos que han manifestado su rechazo al acuerdo de Mercosur por considerarlo una amenaza para la producción nacional. En Madrid, miles de personas y cientos de tractores han salido a las calles para protestar contra Mercosur y la nueva PAC, denunciando la pérdida de competitividad ante los productos importados de países del Mercosur que no cumplen los mismos estándares europeos.

La formación política ha respaldado estas manifestaciones y ha participado en acciones de protesta, subrayando que Mercosur, en su opinión, representa un serio riesgo para la soberanía alimentaria y la viabilidad del sector primario en España.

Foto de Toni López @tonilopez_Vox en X

El debate continúa activo y, lo más probable es que así siga por un tiempo. Los que abogan por la libertad consideran que la falta de opciones es lamentable y que el acuerdo debería ser una realidad ya. Por otro lado, quienes defienden el producto nacional critican la inacción de las autoridades ante intereses extranjeros. Al menos se requiere que los productos importados cuenten con garantías de calidad.

Lo que resulta seguro, lamentablemente, es que aquellos que perderán en este acuerdo serán siempre los de abajo. Como es habitual.

Los Gutiérrez en Madrid y Barcelona
Cortada la Tercera Ronda de A Coruña en dirección a la salida debido a daños en un panel de información.

Start typing and press Enter to search