El presidente del Tribunal Supremo habla sobre la amnistía: los jueces deben seguir la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad

El presidente del Tribunal Supremo ha generado controversia al pronunciarse sobre la amnistía, destacando que los jueces se deben a la ley pero también tienen el derecho de plantear una cuestión de inconstitucionalidad. Estas declaraciones han suscitado debates en torno al papel de la justicia y su relación con la normativa vigente. Es crucial analizar en profundidad el alcance de estas afirmaciones, ya que la independencia judicial y el respeto a la Constitución son pilares fundamentales de un Estado de Derecho. La sociedad civil y los sectores políticos han reaccionado ante esta postura, que plantea interrogantes sobre la interpretación de la ley y la defensa de los derechos fundamentales.

Presidente del Supremo destaca: jueces pueden cuestionar ley de amnistía

El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PP insiste en retirar ley de amnistía propuesta por el PSOE

El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía propuesta por el PSOE. El magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Pablo Lucas, ha coincidido con Marín Castán en que las leyes deben aplicarse salvo que haya dudas sobre su constitucionalidad o conformidad con el derecho de la Unión Europea.

Comisión Jurídica de la UE: Ley de amnistía podría llegar al Tribunal Europeo

El presidente de la Comisión Jurídica de la UE ha expresado que la ley de amnistía podría terminar en el Tribunal Europeo. Esto se ha señalado durante una sesión en la que se destacó la independencia y responsabilidad del Poder Judicial.

Bloqueo en el CGPJ persiste tras segunda reunión sin acuerdo

En una segunda reunión para desbloquear el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no se logró llegar a un acuerdo. El presidente interino del Supremo ha advertido sobre la politización de este órgano y ha destacado la necesidad imperiosa de renovarlo.

Consejo del Poder Judicial rechaza ataques a jueces por parte de diputados

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado por unanimidad los ataques a los jueces realizados por algunos diputados. Durante una sesión, se hizo hincapié en el respeto a las resoluciones judiciales y en la independencia de los jueces en España.